Александр Юрьевич Санфиров (Сапаров)

Другие имена: Александр Санфиров; Александр Юрьевич Сапаров; Сапаров А.Ю.; Александр Сапаров
Книги на русском языке
Авторские серии
Издательские серии

Отзывы

16 мая 2021г.
о книге Шеф-повар Александр Красовский - : На любителя, мне не понравилось. Писанина на тему кому в СССР жить хорошо. У автора в жизни не получилось стать нормальным врачам по этому пошел в повора и таксисты. На любителя.
Оценка: Плохо(2)
5 мая 2021г.
о книге Шеф-повар Александр Красовский 2 - : Доработанная версия книги. Надеюсь на продолжении серии.
Оценка: Отлично!(5)
4 мая 2021г.
о книге Шеф-повар Александр Красовский 2 - : На самом интересном месте (с) :((.Жду продолжения!
Оценка: Отлично!(5)
4 мая 2021г.
о книге Шеф-повар Александр Красовский 2 - : Написано хорошо.
Очень хочется дочитать серию до конца. Надеюсь что на этой книге автор не остановится.
Оценка: Хорошо(4)
17 апреля 2021г.
о книге Назад в юность - : Книга читается легко, но напоминает дневник. Все очень спокойно, особых проблем у ГГ нет, он четко идет к своей цели. Средненько.
Оценка: Средне(3)
17 апреля 2021г.
о книге Вовка-центровой - : Ага, все дураки, а он герой. Кто б мальчишку слушать то стал, я вас умоляю....
Оценка: Средне(3)
17 апреля 2021г.
Malischka об авторе Александр Санфиров: Большое спасибо за удовольствие которое испытываю читая Ваши произведения.
5 апреля 2021г.
о книге За наших воюют не только люди - : От книг Санфирова невозможно оторваться ! И вот, читаешь, наслаждаешься и, вдруг, хлоп - продолжения нет! Так поступать НИЗЗЯ , Александр Юрьевич, имейте совесть !!!
Оценка: Отлично!(5)
3 апреля 2021г.
о книге Назад в юность 2 - : Автор, похоже, путается в собственном тексте. С однокурсницей Ирой Ароновой главный герой дважды за книгу встречается и на второй встрече умудряется напрочь забыть о первой.
Оценка: Плохо(2)
14 марта 2021г.
о книге Шеф-повар Александр Красовский 2 - : Эх ,кто-бы не хотел прожить свою жизнь во второй раз, но по другому.
Оценка: Отлично!(5)
12 марта 2021г.
о книге Шеф-повар Александр Красовский - : Необычно закручено. Повар.
Оценка: Хорошо(4)
7 марта 2021г.
о книге Шеф-повар Александр Красовский 2 - : эх, чего мало то так текста. интересный сюжет.
Оценка: Отлично!(5)
13 декабря 2020г.
о книге Личный лекарь Грозного царя - : Отличная книга, хочется продолжения
Оценка: Отлично!(5)
11 декабря 2020г.
о книге Лыжник - : «Лету́чая мышь» — оперетта австрийского композитора Иоганна Штрауса и музыка Кальмана в ней не звучит.
Оценка: Средне(3)
11 декабря 2020г.
о книге Царев врач, или Когда скальпель сильнее клинка - : Неплохая история
Оценка: Отлично!(5)
6 декабря 2020г.
о книге Шеф-повар Александр Красовский - : Хорошая история, без крови и суперспособностей, жду вторую книгу
Оценка: Отлично!(5)
6 декабря 2020г.
о книге Шеф-повар Александр Красовский - : а мне понравилось и очень)...ждем вторую книгу. автору спасибо
Оценка: Отлично!(5)
23 октября 2020г.
moskirovka об авторе Александр Санфиров: автор не закончил H

и одной книги----дяТел полумерок
29 июля 2020г.
о книге Личный лекарь Грозного царя - : Хорошо написано, всё ещё ждём...
Оценка: Хорошо(4)
29 июля 2020г.
о книге Царев врач, или Когда скальпель сильнее клинка - : Редко-приличное попаданческое произведение, всего в меру, а главное ГГ вполне вменяем
Оценка: Отлично!(5)
19 июля 2020г.
о книге Назад в юность 2 - : Хорошо автор пишет, но почему-то все серии не закончены. Наверное быстро охладевает к своим произведениям.
Оценка: Хорошо(4)
17 июля 2020г.
о книге Прыжок в прошлое. Дилогия (СИ) - : Путаница какая-то с аннотацией (надеюсь, выйдет в феврале 2014 года - ?) и названиями. "Прыжок в прошлое" - это прежняя дилогия "Царёв врач", но дилогия с неполной второй частью, так что лучше читать оба романа по отдельности.
Романы весьма неплохие, мне понравилось. Часть первая - "Когда скальпель сильнее клинка", часть вторая "Личный лекарь Грозного царя"
Оценка: Хорошо(4)
18 июня 2020г.
о книге Вторая жизнь - : По сравнению с версией ID: 654549 (https://librusec.pro/b/654549) в этой, издательской, не хватает приличного финального куска текста. И картинка на обложке с потолка взята: солдату-срочнику, задержавшему шпиона, отведено в книге всего-то пару страниц.
А так - неплохо. Спокойно, ностальгически, по-доброму. Санфиров тот редкий пример честного графомана, чьи книги не вызывают раздражения или желания спорить, доказывая как автор неправ в своих романах.
Оценка: Хорошо(4)
17 июня 2020г.
о книге Начало звёздного пути - : Хорошо. Легко читается, и хоть написано просто и незатейливо, но оставляет приятное впечатление. К сожалению, автор широко известен тем, что не дописывает до конца ни один из своих романов (Вовка-центровой, Лыжник, и т.д.), за что бывает поносим раздражёнными читателями, так что и эта книга осталась без продолжения.
Оценка: Хорошо(4)
16 июня 2020г.
о книге Вторая жизнь - : Читабельно, но с постельными сценами у автора перебор. Как то уж сильно озабоченно.
Оценка: Средне(3)
2 февраля 2020г.
о книге Лыжник - : Спокойно, интересно и как-то тепло. Санфиров, несмотря ни на что, хороший рассказчик.
Оценка: Хорошо(4)
3 августа 2019г.
о книге Вторая жизнь - : Достойно. Стиль хороший. Сюжет обычный, без роялей, но слишком все легко и хорошо у ГГ складывается. В общем, интересно, но не "вау".
Оценка: Средне(3)
8 мая 2019г.
о книге Лыжник - : Интересно, читала с удовольствием
Оценка: Хорошо(4)
7 мая 2019г.
о книге Лыжник - : Нормальная АИшка, ГГ занялся личной жизнью и карьерой. Союз спасать не стал и это правильно.
Оценка: Хорошо(4)
15 апреля 2019г.
о книге Лыжник - : славная книжечка
Оценка: Отлично!(5)
14 апреля 2019г.
о книге Лыжник - : Продолжения скорее всего не стоит ждать. Автор редко серии делает.
Оценка: Отлично!(5)
13 апреля 2019г.
о книге Начало звёздного пути - : Книга понравилась.Было интересно.
Оценка: Отлично!(5)
21 марта 2019г.
о книге Начало звёздного пути - : Клюква, сказка про Золушку только в мужском варианте. Автору пытающемуся писать АИ хоть иногда надо заглядывать в учебник истории, это по поводу награждения отца гг георгием второй степени. Больше половины прочитать не смог.
Оценка: Плохо(2)
11 сентября 2018г.
о книге Вторая жизнь - : Пишет хорошо,но лучше бы Вовку-центрового закончил
20 августа 2018г.
evgivin об авторе Александр Санфиров: Очень хороший втор. Жаль только не пишет продолжений, хотя и обрывает сюжет на полуслове.
20 августа 2018г.
о книге Вторая жизнь - : Читабельно, но с постельными сценами у автора перебор. Как то уж сильно озабоченно.
Оценка: Средне(3)
19 августа 2018г.
о книге Вторая жизнь - : Вовку-центрового лучше бы закончил
Оценка: Отлично!(5)
13 июля 2018г.
о книге Рожденная убивать - : Ну, почитать, чтобы чисто поржать)))
Для примера, из аннотации:
"Сегодня он ко мне не приставал и не лез под юбку" - ( Неудачный день!)
"я гигантскими прыжками уже мчалась к стреляющему" - (Представляю эти прыжки...)
" срезала его голову ножами, моментально вылезшими из пальцев" - (Креативный маникюрчик!)
"Он (автомат), со свистом разрезав воздух, улетел за забор какого-то предприятия" - (Интересно, какого?)
Итак, дальнейшего веселого прочтения)))
Оценка: Средне(3)
6 июня 2018г.
о книге Вовка-центровой - : Мне понравилось. Написано живо, интересно
Оценка: Хорошо(4)
17 июня 2016г.
о книге Начало звёздного пути - : неплохая завязка, пока идет развитие ГГ читать всегда интересно (потенциала еще на несколько книг хватит), вот только редко авторы могут похвастаться нормальным развитием идеи и не скатиться к полной потере смысла...
Оценка: Хорошо(4)
6 июня 2016г.
о книге Личный лекарь Грозного царя - : Отлично. Ждем продолжения.
Оценка: Отлично!(5)
31 мая 2016г.
о книге Начало звёздного пути - : Неприкрытое мерисью, но читать приятно.
Оценка: Отлично!(5)
30 мая 2016г.
о книге Начало звёздного пути - : Продолжение, будет?
Оценка: Хорошо(4)
30 мая 2016г.
о книге Начало звёздного пути - : Эта книга уже выкладывалась. Этот автор - он же Сапаров (вот только я уже запутался: какая у него фамилия настоящая, а какие - псевдонимы?)
Написано не плохо, но вот продолжения (увы) не ожидается. Вообще у этого автора с продолжениями начатых серий - напряг.
Оценка: Средне(3)
29 мая 2016г.
о книге Начало звёздного пути - : Хороший язык и большие рояли, но читать приятно.
Оценка: Хорошо(4)
29 мая 2016г.
о книге Начало звёздного пути - : Редкий образец мери-сьюшного романа, который не хочется выкинуть в мусор через пять минут после начала чтения. Буду ждать продолжения.
Оценка: отлично.
29 мая 2016г.
о книге Начало звёздного пути - : Примитивно. Шаблонно. Нарочито. Местами отдает женским романчиком.
Оценка: Плохо(2)
28 мая 2016г.
о книге Начало звёздного пути - : Тема превращения идиота в гения, безусловно, выигрышная, автор не мог ошибиться, выбирая её. Ведь 99% нас ближе к первому, чем ко второму, поэтому сюжет просто обязан тешить наше тайное, нереализованное.
Написано хорошим языком, динамика присутствует. Есть перебор с наивностью, восторженностью и благородством, а-ля литература XIX-го века, но это делает рассказ правдоподобнее.
Глубоких философских мыслей, исторических и этнографических открытий в книге нет, но создать настроение, эмоциональный фон она смогла.
Оценка: Отлично!(5)
28 мая 2016г.
о книге Начало звёздного пути - : Писано легким языком. Сюжет интересный, с намеком. Очень неплохо.
Оценка: Хорошо(4)
28 мая 2016г.
naemnik об авторе Александр Санфиров: Да, действительно, вполне приличная вещь, на мой взгляд. Хотя, вот, как то уж больно легко все у ГГ складывается. А, ну и русский у аффтара очень неплох. Что счас редкость. Продолжение прочту.
27 мая 2016г.
о книге Начало звёздного пути - : По сути это легкая альтернатива с завязкой в EVE, попаданцами пока не пахнет, но написано прилично. Да и картинка не в тему текста, кстати.
Оценка: Хорошо(4)
11 мая 2016г.
о книге Путь к трону. Князь Глеб Таврический - : Георг_73, поедет, поедет. Написано же уже - зачем переписывать?
Оценка: Плохо(2)
10 мая 2016г.
о книге Путь к трону. Князь Глеб Таврический - : "те же яйца, только в профиль" (с)
Автор взял свою же работу "Логофет василевса" и переименовал её. Т.е. ГГ теперь не в Византию поедет, а на Руси останется. Может быть. Когда-нибудь в продолжении. Если оно вообще будет (в чём я дико сомневаюсь).
А пока это не АИ, а чистое фэнтези (с колдунами/волхвами, скрытыми городами и прочей мистикой).
.
Re: cat2
А выложенное зачем уже третий раз выкладывать?
Оценка: Нечитаемо(1)
2 апреля 2016г.
о книге Путь к трону. Князь Глеб Таврический - : Слабо... гг плывет по течению, причем как-то уныло.
Оценка: Плохо(2)
1 апреля 2016г.
о книге Путь к трону. Князь Глеб Таврический - : Нормальная книга!Возможно, что это даже черновик.
Оценка: Хорошо(4)
31 марта 2016г.
о книге Путь к трону. Князь Глеб Таврический - : Какой-то жалкий, беспомощный младенческий лепет. Завидую предыдущему комментатору - у него недюжинное терпение, если он одолел хотя бы 20%...
Оценка: Нечитаемо(1)
31 марта 2016г.
о книге Путь к трону. Князь Глеб Таврический - : ставлю 2, но только из-за того, что смог осилить 20% книги... А так КОЛ
Оценка: Плохо(2)
22 декабря 2015г.
о книге Личный лекарь Грозного царя - : нормальное произведение
Оценка: Хорошо(4)
28 ноября 2015г.
о книге Вовка-центровой - : Отлично передан колорит эпохи, читать интересно
Оценка: Отлично!(5)
10 ноября 2015г.
о книге Личный лекарь Грозного царя - : С удовольствием прочёл продолжение , как и первый роман. Легко, интересно и динамично! Заждался продолжения "Логофета василевса", а обещал написать его в первую очередь Александр Юрьевич.
Оценка: Хорошо(4)
30 сентября 2015г.
о книге Личный лекарь Грозного царя - : достаточно интересное продолжение-хороший сюжет
Оценка: Хорошо(4)
17 июля 2015г.
о книге Вовка-центровой - : Хорошая книга. Продолжение будет?
А то есть такое дело за автором, может и бросить на пол дороги.
Оценка: Отлично!(5)
17 июля 2015г.
о книге Вовка-центровой - : Неплохо. Нетривиальный сюжет и интересное повествование присутствует. Правда, ГГ строит всех направо и налево, начиная со смотрящих района и заканчивая генералами НКВД. Что, согласитесь, невероятно даже для фантастики.
Оценка: Средне(3)
14 июня 2015г.
vlavrentyev о серии "Назад в юность": Книга понравилась. Жаль вторая книга до конца не дописана. Оценка-отлично
14 июня 2015г.
о книге Вовка-центровой - : Необычно придумано. Мне понравилось!
Немного смущали шаблонно-топорные диалоги, в которых обязательно указывается имя (Вова, Лена, Сережа)
Хорошо!
4 июня 2015г.
о книге Вовка-центровой - : Отлично. Просто отлично.
Единственное, как верно уже было замечено, чересчур быстрая спортивная карьера выходит у попаданца.
Оценка: Отлично!(5)
30 мая 2015г.
о книге Вовка-центровой - : За необычный подход к "попаданцам" - пять.
За внутреннюю логику повествования - два.
За язык изложения - три.
Итого - "неплохо".
Оценка: Средне(3)
28 мая 2015г.
о книге Вовка-центровой - : Нешаблонный попаданец, хотя стиль слегка "конспективный". С нетерпением жду проду.
Оценка: Отлично!(5)
27 мая 2015г.
о книге Вовка-центровой - : С нетерпением жду продолжения.
Отлично.
25 мая 2015г.
о книге Вовка-центровой - : Между хорошо и неплохо, чего-то, имхо, не хватает...
Оценка: Средне(3)
21 мая 2015г.
gruen о серии "Вовка-центровой": Вполне прилично, живо. Персонажи запоминающиеся. Одобряю.
20 мая 2015г.
о книге Вовка-центровой - : Неплохо написано.
Правда маловероятно, что ГлавГерою спустили его такое НЕ подобающее возрасту поведение. Особенно в те времена, когда опять начали гоняться за "шпионами". ГГ совершенно не заботиться о конспирации и постоянно "палиться", а окружающие усердно стараются этого не замечать. И чем ближе к концу книги, тем больше это напоминает игру в поддавки.
Ещё вызывает недоумение спортивная карьера ГГ. Если бы ГГ (как он это планировал) за 1-2 года сделал себе имя в молодёжной команде, потом в качестве играющего тренера поднял бы отстающую взрослую команду - то это было бы реалистично и интересно. Это была прекрасная задумка. НО! Но потом видимо автору стало лень всё это описывать и он придумал финт ушами с "московским милицейским генералом" - и вот ГГ в команде-почти-чемпионе-СССР. После такого РОЯЛЯ сюжет сразу скатился в МС-шность.
Не смотря на эти недостатки, я всё равно хотел бы посмотреть продолжение (всё-таки это лучшая у данного автора работа). Только вот проблема - а будет ли это продолжение? Сапаров/Санфиров написал уже несколько "попаданий в прошлое". Но ни один из этих сюжетов не продвинулся дальше собственно попадания и самых первых шагов в прошлом. Не думаю, что этот раз будет по другому.
Оценка: Средне(3)
20 мая 2015г.
о книге Вовка-центровой - : Читать было интересно. Вроде бы и интриги особой нет, но и с любовной линией автор не злоупотребил (!) и к Сталину герой не побежал вприпрыжку, что не может не радовать. Спорт - это всяко лучше чем "тырить" чужие песни, да по сцене скакать.
Буду ждать продолжения.
Оценка: Хорошо(4)
20 мая 2015г.
о книге Вовка-центровой - : Книга интересная.
Оценка: Хорошо(4)
20 мая 2015г.
о книге Вовка-центровой - : Ну, стиль-то и слог изложения у автора как раз не блещут, суховаты и шероховаты. Но сюжет и фабула весьма отличаются от нынешнего половодья откровенного шлака в лучшую сторону.
Оценка: Средне(3)
20 мая 2015г.
о книге Вовка-центровой - : Книга из серии *не оторваться*.
Одно плохо - непонятно, когда прода.
Оценка: Отлично!(5)
19 мая 2015г.
о книге Вовка-центровой - : годная книжка, читать можно.
Оценка: Хорошо(4)
19 мая 2015г.
о книге Вовка-центровой - : Достаточно читабельно, даже для меня, достаточно далекого от спорта..
Автор не переусердствовал с любовной линией, за что ему респект..

====какими такими "сакральными" знаниями может быть наделен наш современник.===
Почитайте историю спорта, того же футбола - как новая расстановка игроков делала чудеса.
"Сухой лист" вспомнить...Кстати, он же и в волейболе был, "японская подача" Тоже поначалу чудеса творила.
Оценка: Хорошо(4)
19 мая 2015г.
о книге Вовка-центровой - : Ням-ням. Хочу ещё
Оценка: Отлично!(5)
19 мая 2015г.
о книге Вовка-центровой - : Одно не понятно, какими такими "сакральными" знаниями может быть наделен наш современник. Чай, не бразильцы мы и не англичане. :)
Оценка: Средне(3)
19 мая 2015г.
о книге Вовка-центровой - : Приятная книжка. Роялей до хрена, конечно, но зато нет политики.
Оценка: Хорошо(4)
13 апреля 2015г.
о книге Назад в юность - : Вот вроде и тема неплохая, и написано грамотно - а блекло. Никак. Очень тусклый плоский язык. Книгу не дочитывала, а домучивала - как кашу в детском саду, которую полагалось съесть всю, хоть и невкусно. Неинтересная книжка.
Оценка: Средне(3)
10 апреля 2015г.
о книге Царев врач, или Когда скальпель сильнее клинка - : Будь я медиком, возможно мне бы и понравилось прогрессорство ГГ. Но я не медик, а автор даже не пытался писать по-интереснее. В результате получилось скучно и нудно. Как будь-то медицинский справочник читал.
Все персонажи (включая и ГГ) какие-то блеклые, почти без эмоций. Такое впечатление, что они там все пьют успокоительные в лошадиных дозах.
.
О том что автор плохо представляет себе реалии того времени - уже говорили. Повторяться не буду.
Оценка: Плохо(2)
9 апреля 2015г.
о книге личный лекарь Грозного - : Вторая часть этой книги http://librusec.pro/b/472276, почему-то без двух последних предложений
9 апреля 2015г.
о книге личный лекарь Грозного - : Нужна тотальная вычитка - опечатки, стилистика! Иначе невозможно читать.
Оценка: Средне(3)
6 сентября 2014г.
о книге Прыжок в прошлое 1-2, фрагмент - : Для чтения в транспорте - пойдет. А так - нечитаемо
Оценка: Плохо(2)
7 июля 2014г.
о книге Назад в юность - : Очень понравилось!!! Автор молодец. Читается легко и не принужденно. Герой не крут но и не тряпка. Просто живет и радуется. Что то теплое есть в этой книге, когда читал вспоминал свою жизнь , как все это было со мной) или что то похожее. Читать!!!
Оценка: Отлично!(5)
3 мая 2014г.
о книге Царев врач, или Когда скальпель сильнее клинка - : Посмотрите Корчевского "Лекарь" - ну один к одному!
Кто у кого сплагиатил?
3 мая 2014г.
о книге Царев врач, или Когда скальпель сильнее клинка - : Достали! Всякий шлак уже в этот раздел скидывают, вот уже и фентези пошла. Не спорю, мир отчасти похож на наш, но физические законы и химия-то иная!
Гг заказал себе набор хиругических инструментов из железа. Напомню, на дворе 16 век и плавить его не умеют и обрабатывают исключительно кувалдой. Теперь представим, что это за набор получится, а теперь внимание! Заказал он их у златокузнецов. Вы видели ювелиров с кувалдой в руках. Лучше бы у гномов заказывал! При этом почти весь он мало изменился со времён Рима и изготавливался из бронзы. И лить её умеют, а значит со сложностью формы проблемы нет. Так что его почти полностью можно было просто купить. Да и заточить проблемы нет, а с железом как раз наоборот, наждак крайне редок и дорог, а про точность вообще молчу. Упомяну, что рубанок в то время уже известен, но не распространён как раз из-за того что железко в то время заточить та ещё задача. И пошло и поехало и поскакала развесёлая тройка.... И это только мелкий эпизод, а дальше глаза вываливаются и уши вянут от бреда.
Оценка: Плохо(2)
27 апреля 2014г.
о книге Прыжок в прошлое 1-2, фрагмент - : Интересно написано. Только не верится мне, что операции в средние века обходятся без осложнений.
Оценка: Хорошо(4)
25 апреля 2014г.
о книге Логофет василевса [Путь к трону. Князь Глеб Таврический] - : Хорошо знакомый попаданческий сюжет, изложенный непритязательным малохудожественным языком. Пипл без претензий может и схавать.
Оценка: Средне(3)
16 апреля 2014г.
о книге Логофет василевса [Путь к трону. Князь Глеб Таврический] - : Пока не дочитал, но все нравится.
Оценка: Отлично!(5)
14 апреля 2014г.
о книге Назад в юность - : производственная история с попаданцем (до альтернативной истории разовьется в проде, если автор ее таки закончит). Сознание военврача перенеслось из 2014 года и старости - в 1964 год и в его же подростковое тело. Читается легко и быстро, благо сошлось несколько приятных мне моментов: повествование от первого лица, рассудительный и активный герой, "чужой среди своих" (агент будущего для попытки переделки прошлого), достоверный быт и нравы прошлого России (СССР), медицинская тематика, вполне грамотный язык. Некоторая кобелиность ГГ объясняется гормонами тела и отсутствием подростковых комплексов у разума, а крутость в самозащите и организации малых коллективов - прошлым опытом ГГ (так сказать, мэрисьюшность с достоверным обоснуем). Напоминает "Студентку, комсомолку, спортсменку" - но, увы, это сочинение не в одном томе, а начало цикла, который то ли будет написан, то ли нет.
Оценка: Хорошо(4)
12 апреля 2014г.
о книге Логофет василевса [Путь к трону. Князь Глеб Таврический] - : Дочитал до "явления волхва Яровида", плюнул и бросил.

---Сюжет был бы не плох, если бы автор ограничился только АИ.
Но вместо этого он ввёл колдунов, скрытые города и прочую мистику.
И на фига этот маразм было писать? Так испоганить хорошую идею. Руки бы этому пейсателю поотрывать.-----
Полностью поддерживаю

Оценка: Плохо(2)
11 апреля 2014г.
ale_xxx о серии "Логофет базилевса": И создал Творец подобных себе. И стали они творить. А Диавол почесал жопу и высрал критиков. И стали они гадить, дабы уравновесить весы жизни. Ибо если хорошего станет больше, а говна от бездарных критиков станет меньше, крутанутся весы создания и закрутится ось бытия и наступит хаос.
11 апреля 2014г.
о книге Логофет василевса [Путь к трону. Князь Глеб Таврический] - : начал читать на СИ, вскоре бросил. Сейчас пролистал до конца, убедился в своей правоте.
Даже придуманная история должна иметь какую-то реалистическую основу - здесь этого нет. Исторические события описаны неубедительно, автору не веришь. У героя всё получается слишком легко, поэтому жизнь его читателю неинтересна, мол, кривая вывезет.
Ай, надоело тратить время на столь неудачную книгу...
Оценка: Плохо(2)
11 апреля 2014г.
о книге Логофет василевса [Путь к трону. Князь Глеб Таврический] - : Сюжет был бы не плох, если бы автор ограничился только АИ.
Но вместо этого он ввёл колдунов, скрытые города и прочую мистику.
И на фига этот маразм было писать? Так испоганить хорошую идею. Руки бы этому пейсателю поотрывать.
Оценка: Нечитаемо(1)
11 апреля 2014г.
о книге Логофет василевса [Путь к трону. Князь Глеб Таврический] - : присоединюсь к мнению Rauher - написано довольно тяжело, сплошное МС, полное отсутствие базовых знаний по теме книги. ну невозможно из 200 тысяч населения набрать 60 тысячное войско. просто по арифметике не получается. половина - это старики и дети. из оставшихся 100 тысяч - половина женщины. выгрести все 100% мужчин нереально. то есть в поход пойдет не более половины мужчин. это 20-25 тысяч. и так было, и так есть - мобилизационный потенциал народа около 10% от населения.
и подобных ляпов на каждой второй странице.
Оценка: Плохо(2)
10 апреля 2014г.
о книге Логофет Василевса - : Очередная писанина на тему "Ясамыйкрутой, ясамыйумный, я ффсех парву и пастрою". Тьфу. К Корчевскому в напарники. Аффтар, пиши о том, о чем хоть представление имеешь. Прошлые книги были гораздо лучше.
Оценка: Нечитаемо(1)
28 марта 2014г.
GoblinV о серии "Прыжок в прошлое": Неплохо.
НО!!! Микроскоп Луавазье делается так- берется стеклянная палочка, вытягивается в ниточку. Ниточка зажигалкой превращается в шарик. Шарик подносится к глазу. Аллес. Остальное-дело златокузнецов. В 6 классе этим баловался...
2 марта 2014г.
о книге Назад в юность - : Очень хорошо для начинающего автора! Написано вроде простым языком, но не примитивно, читается очень легко и нигде не возникает желания пролистнуть парочку страниц скучного текста. Казалось бы что интересного в простом жизнеописании – ну учится ГГ в школе, поступает в Вуз и т.д. – а читается не менее увлекательно чем детектив. Хочется отметить еще вот что. Многие пишут и хорошо, и интересно (что не нравится сразу, я просто не читаю), но многим не хватает ощущения доброты, позитива. А это по-настоящему добрая книга. И слава богу, не крушит ГГ челюсти направо и налево.
Книга хорошо соответствует духу той эпохи, когда не было сколько злобы и агрессивности в людях, как это сейчас. Надеюсь, серия будет иметь достойное продолжение.
Оценка: Отлично!
21 февраля 2014г.
о книге Прыжок в прошлое 1-2, фрагмент - : Пользователи стебуться?Откуда отлично?Много слабее Злотникова и пр. подобных.
16 февраля 2014г.
о книге Прыжок в прошлое 1-2, фрагмент - : интересно и увлекательно
Оценка: Хорошо(4)
13 февраля 2014г.
о книге Назад в юность - : Глюк, однако. Пытаюсь поставить "плохо", но при рефреше вылезает "нечитаемо". Пытаюсь поставить любую другую оценку - всё равно при рефреше показывает "нечитаемо". Думал что уж за деньги-то могли бы и отловить баги, но куда там. Ну запишу здесь, что "плохо", а не "нечитаемо".

Упдате: а, вот - MSIE (11.0.9600.16476) сработал правильно. А Файрфокс (26.0, Win 7) не мог. Зато MSIE вот это добавление никак не добавляет. Нет в жизни счастья... Хром попробовать...

Оценка: Плохо(2)
9 февраля 2014г.
о книге Прыжок в прошлое 1-2, фрагмент - : Заклёпочникам не читать этот мутный поток прогресорства. Ладно бы какие-то свертехнологии не знает автор, так нет, бред даже на уровне химии средней школы. Такое чувство что автор не знает про существование интернета, так хоть бы погуглил для общего развития. Ну а больше там собственно ничего и нет. Охренительней только автоматы кулибина. Не тот нынче автор пошёл, совсем не тот. С первыми книгами жанра даже сравнивать это стрёмно. Чуть не забыл добавить, вначале показалось что где-то я это читал, и да начало чуть ли не в один в один слямзено у другого автора.
Оценка: Плохо(2)
4 февраля 2014г.
о книге Прыжок в прошлое - : Понравилось. Только, почему-то, не ощущается течение времени, кажется что всё быстренько получается, хотя по тексту пять лет. Дай бог автору сил и здоровья на серию из 5-6 книг.
Оценка: Отлично!(5)
3 февраля 2014г.
о книге Назад в юность - : Замечательная книга. Очень жду продолжения. Оценка: отлично.
1 февраля 2014г.
о книге Прыжок в прошлое - : Язык заметно улучшается по ходу книги, в течении первых 10% некоторые моменты "режут слух", но далее всё очень гармонично.
Хочется читать и далее - отличная книга.
Оценка: Отлично!(5)
1 февраля 2014г.
о книге Назад в юность - : Книга очень понравилась. Жду продолжения.
Оценка: Отлично!(5)
25 января 2014г.
о книге Прыжок в прошлое - : Очередная уже классика попаданства. На этот раз крутого хирурга во времена Ивана Грозного, естессно с прогрессорством, с лечением всего самого крутняка того времени, с поучениями самого царя и т.п. Но написано хорошо.
Оценка: Хорошо(4)
23 января 2014г.
о книге Прыжок в прошлое - : есть небольшие ляпы. но в целом очень недурно
Оценка: Хорошо(4)
21 января 2014г.
о книге Назад в юность - : Вменяемый сюжет, вменяемый ГГ - что ещё надо, чтобы скоротать вечер...
Оценка: Отлично!(5)
20 января 2014г.
о книге Назад в юность - : Мне понравилось. Оценка: отлично.
Оценка: Отлично!(5)
19 января 2014г.
о книге Прыжок в прошлое - : Срочно продолжение...
Оценка: Хорошо(4)
19 января 2014г.
о книге Назад в юность - : для этого он должен стать человеком, влияющим на принятие решений

Скорее автор ведет своего ГГ к "влиянию на людей влияющих на принятия решений". Я бы даже назвал это "зомбированием" :)

Первая часть книги вышла весьма удачной. Успехов.
Оценка: Отлично!(5)
18 января 2014г.
о книге Назад в юность - : Мне понравилось. С нетерпением жду продолжение
Оценка: Отлично!(5)
17 января 2014г.
о книге Назад в юность - : Хрень. Бедный язык, нищий умом автор и идиотское развитие сюжета. Зато свой контингент читателей, научившийся нести яйца, дабы оценить вкус яичницы.
Оценка: Нечитаемо(1)
17 января 2014г.
о книге Прыжок в прошлое - : Спасибо автору. Язык простой. но не примитивный. Читается легко и без опасения, что с ГГ что то случится.
Оценка: Отлично!(5)
16 января 2014г.
о книге Назад в юность - : Iskinder.
>>Автор! Могу посоветовать только одно - не обращай внимания на критиканов.
>>Сами-то они хоть что-то написали? - Вот тот-то и оно...

Я работаю программистом. Если пользователи находят ошибки в моей программе, то я не говорю им - "Напишите свою программу, лучше моей!". И кинокритикам никто не предлагает снять свое кино
16 января 2014г.
о книге Назад в юность - : пишите продолжение.книга на отлично.спасибо.
Оценка: Отлично!(5)
16 января 2014г.
о книге Назад в юность - : Автор! Могу посоветовать только одно - не обращай внимания на критиканов. Сами-то они хоть что-то написали? - Вот тот-то и оно... Продолжай в том же духе.
16 января 2014г.
о книге Назад в юность - : отлично, но мало
Оценка: Отлично!(5)
16 января 2014г.
о книге Назад в юность - : Общее впечатление хорошее. Нет вечного прогрессорства попаданцев и умных "идей для Сталина". Ждем проду!
Оценка: Отлично!(5)
16 января 2014г.
о книге Прыжок в прошлое - : Все очень хорошо, читается на одном дыхании. Только продолжения не хватает.
Оценка: Отлично!(5)
15 января 2014г.
о книге Назад в юность - : Понравилось. Всё достойно - язык, развитие "носителя" под руководством старого и опытного "попаданца"(себя же!), чёткое и размеренное развитие сюжета... может быть и слишком размеренное - ну не очень как-то без "экшен" в фантастике. Поселягин, наверное избаловал меня, как читателя. Надеюсь, автор во второй книге добавит живости герою и занимательности повествованию: у ГГ уже всё есть для этого - лейтенант, КМС по боксу, англоговорящий, гипнотизёр, готовый кандидат на службу в КГБ... О-о-! Чего натворить то можно! Автор: читатели ждут и требуют вторую и третью книги!
Оценка: Отлично!(5)
15 января 2014г.
о книге Прыжок в прошлое - : Очень приятственная вещица получается, ещё бы была вычитанной... и законченной. Читается легко, прогрессорствует ГГ во всю ивановскую:) - оба Иоанна им уже очарованы. С нетерпением ожидается продолжение!
Оценка: Хорошо(4)
14 января 2014г.
о книге Прыжок в прошлое - : ...!!! Привычно отозвалось эхо.
Ну сколько раз уже говорилось, не выкладывайте неоконченные книги!
Вчера было добавлено еще 11 кб.
Я не спорю, написано прекрасно. И с нетерпением жду каждую проду. но неужели постеру настолько хочется выпятить своё эго и показать свою крЮтЬ?
Оценка: Хорошо(4)
14 января 2014г.
о книге Прыжок в прошлое - : Отлично! Классно! Коллега, пишите еще. Очень Вас прошу!
Оценка: Отлично!(5)
14 января 2014г.
о книге Прыжок в прошлое - : отлично написано....легко читается......небольшие огрехи автора относятся к недопониманию отношений в 16 веке.....но в целом отлично
Оценка: Отлично!(5)
18 декабря 2013г.
о книге Назад в юность - : Книга захватывает и не отпускает до последней страницы. Не Хейли, конечно, но продолжения буду очень ждать.
Оценка: Отлично!(5)
10 декабря 2013г.
о книге Назад в юность - : Наверное, любому человеку интересен такой сюжет - жить бы вторую жизнь заново, да со всем накопленным опытом, со всей информацией. Очень обаятельная и интересная книга, очень легко читается, несмотря на огрехи в пунктации. На мой взгляд - так эти огрехи даже придают книге некоторый налет документальности, мемуарной литературы. В общем, буду очень рад, если удастся прочесть вторую книгу. Спасибо, автор.
Оценка: Отлично!(5)
4 декабря 2013г.
о книге Назад в юность - : Замечательное предисловие к большому роману в жанре исторической альтернативы. К очень большому.На гиг, если судить по динамике сюжета. В процессе написания автор разовьёт своё знание языка и обогатит его сложно-подчинёнными предложениями, добавит "экшен" и расширит тему сисек... Самые главные события будут происходить в 6-й и 7-й книгах, а послесловием будет 12-я. Но на ней можно не останавливаться - военные медики у Звягинцева всем авторам пример. Хочется пожелать автору творческих успехов и навыков быстрого набора текстов - мы же ждём продолжения!
Оценка: Отлично!(5)
24 ноября 2013г.
о книге Назад в юность - : Сначала поставил "плохо", а потом - поскольку это жанр "Пишу о себе" - подумал: а смогу ли я написать лучше? Нет, вообще никак. А у автора получилось. Пусть несколько нудно и наивно, но жизненно и местами увлекательно. И главный критерий: хочется продолжения. Так что, "хорошо". :о)
Оценка: Хорошо(4)
24 ноября 2013г.
о книге Назад в юность - : Какие, на всю голову больные, люди могли назвать героя озабоченым??? Они должно быть всю свою юность либо в монастыре провели, либо компании девушек предпочитали компанию чего то более приближенного к телу.... ГГ за более чем 5 лет, описаных в книге, трахнул аж Троих девушек/женщин , ей богу "Казанова" какой то :)))))))

Книга болше идет как предисловие, особых роялей в ней, кроме того что герой продвигается по своей предидущей профессии в ней нет. Сразу на встречу с Брежневым герой не попадает. Пару мелких пианин, правда, ему подбросили.

Может выйти неплохая серия, при условии что автор подтянет язык и не начнет забрасывать Рояли Косяками.

Хорошо
21 ноября 2013г.
о книге Назад в юность - : Гг озабоченный какойто.
21 ноября 2013г.
о книге Назад в юность - : Мне очень понравилось. Хоть и кажется, что маленько крутоват ГГ, но очень интересно ухнать, что же будет дальше.
Оценка: Отлично!(5)
21 ноября 2013г.
о книге Назад в юность - : Проду прочту
Оценка: Средне(3)
20 ноября 2013г.
о книге Назад в юность - : Мне понравилось
Оценка: Хорошо(4)
20 ноября 2013г.
Летучий Бурундук о серии "Назад в юность": Довольно интересно . Много , конечно , специфически-медицинского , но это нормально , автор всё-таки врач , а не профессиональный писатель . А что до "укладывания в постель" - уважаемые критики ! А представьте , что ВАМ вдруг пятнадцатилетнее тело да с вашим опытом?:))
20 ноября 2013г.
о книге Назад в юность - : Захватывающий жанр. Каждый из нас совершает в жизни ошибки. Если таких ошибок слишком много, остается только мечтать, как могло бы быть, если бы я умел драться, как бог, и был талантливым медиком, как Авицена и пирогов в одном флаконе. Не смотря на бедность языка и фантазии, множество логических не стыковок читается с интересом. Хоть и "по диагонали" долистал до последней страницы. Дальше , так понимаю ГГ загипнотизирует Брежнева и всю партию, и станет министром медицины :)
Оценка: Плохо(2)
20 ноября 2013г.
о книге Назад в юность - : Блин, ну почему все авторы, которые отправляют своих ГГ в прошлое, свято уверены, что у их героев сразу же снесет крышу от подросткового спормотоксикоза? И ни опыт, ни знания жизни ничего изменить не смогут. Так и слышится извечное женское - "потому что козел!".
Оценка: Плохо(2)
20 ноября 2013г.
о книге Назад в юность - : Рассказ на тему: "вот если бы мне стать вновь молодым, то перетрахал бы всех баб, что в первой жизни мне не давали".
Неинтересно.
Оценка: Нечитаемо(1)
19 ноября 2013г.
о книге Назад в юность - : Не знаю почему,но мне понравилось. Буду ждать продолжения
Оценка: Хорошо(4)
19 ноября 2013г.
о книге Назад в юность - : Хорошая книга. Мне понравилось.
19 ноября 2013г.
о книге Назад в юность - : Низкий поклон! Получил море удовольствия прочитав это произведение/книгу. Как жаль, что такие книги редкость. Прочитал запоем, никак не мог остановиться пока не закончил. Еще раз спасибо. С нетерпением буду ждать продолжения. Александр Юрьевич, пожалуйста, пишите еще и не обращайте внимания на "критические" отзывы - некоторым просто не понять о чем идет речь в Вашей книге. Я редко пишу отзывы/комментарии (честно говоря ленюсь), но на этот раз я просто не мог пройти мимо.
Оценка: Отлично!(5)
19 ноября 2013г.
о книге Назад в юность - : Не ждал от книги чего-то особенного, но как оказалось зря. В итоге, желание "почитать перед сном", времени для сна совсем не оставило)
Оценка: Хорошо(4)
18 ноября 2013г.
о книге Назад в юность - : Н-да... Александр Юрьевич писать не умеет. То-есть совершенно.
Тема благословенная. В другом случае написал бы, что прочитал с удовольствием. Но нет, нет...
Оценок ставить не буду. Хрен знает, может вторая книга будет лучше? А тут я, со своими претензиями.