Людмила Викторовна Астахова

Другие имена: Людмила Астахова
Теги
Книги на русском языке
Авторские серии
Издательские серии

Отзывы

26 марта 2020г.
о книге Ничего невозможного - : Вполне читабельная дилогия. Всё-таки, скорее "хорошо", чем "отлично".
Оценка: Хорошо(4)
26 марта 2020г.
о книге НЧЧК. Дело рыжих - , : Юмор? Ирония? Праттчет???, а "горбатый" и Манька "индульгенция" - это откуда?, тоже из Праттчета.
Оценка: Нечитаемо(1)
26 марта 2020г.
о книге Ничего невозможного - : Замечательная серия, только картинка не соответствует содержанию
Оценка: Отлично!(5)
24 марта 2020г.
о книге Честь взаймы - : Интересная книга, и читается легко
Оценка: Отлично!(5)
26 февраля 2020г.
о книге Ничего невозможного - : На мой взгляд вторая часть даже лучше первой. Замечательно
Оценка: Отлично!(5)
25 февраля 2020г.
о книге Честь взаймы - : Прекрасная история, добротная такая, интересная, прозаическая элегия, но неотвязно присутствует чувство, что автор в попытках сохранить интригу и эмоциональный накал рассказа несколько переборщил с намеками и вопросами без ответов. За это - маленький минус к пятерке.
Оценка: Отлично!(5)
20 февраля 2020г.
о книге Честь взаймы - : Чудесная история: взрослая, романтичная, глубокая, с интересными сюжетными поворотами. Написана хорошим языком. В общем, отлично! Спасибо автору
Оценка: Отлично!(5)
20 февраля 2020г.
о книге Честь взаймы - : Отлично! Спасибо автору.
Оценка: Отлично!(5)
19 февраля 2020г.
о книге Честь взаймы - : Сильно и со смыслом, что отличает книгу . Первый раз прочла пару лет назад, сюжет и герои запомнились. Сейчас перечитала: впечатления только усилились. Великолепно
Оценка: Отлично!(5)
19 февраля 2020г.
о книге Ничего невозможного - : Серия весьма достойная, жаль- короткая)))
Оценка: Отлично!(5)
19 февраля 2020г.
о книге Честь взаймы - : Интриги, приключения, любовь,попытки понять себя в этом мире- и все это стильно, грамотно, хорошим языком.Вмешательство недобога несколько смутило, ну да ладно, мистика так мистика.
Оценка: Отлично!(5)
16 февраля 2020г.
о книге Честь взаймы - : Прекрасная книга,свежая история, лучшая из возможных- про любовь
Оценка: Отлично!(5)
15 февраля 2020г.
о книге Честь взаймы - : Тем кому надоело читать про академки, отборы, попаданок и прочие штампы. Автор - писатель, а не любитель желающий подзаработать денежек. Книга вышла малым тиражем и жалею что в свое время не купила, аннотация тогда оттолкнула. Отношения мужчины и женщины прописаны на зависть многочисленным графоманшам расплодившимся в неимоверных количествах. И очень достойно начитана аудиокнига Ветой.
Оценка: Отлично!(5)
27 мая 2019г.
о книге Шесть дней Ямады Рин - : Совершенно недооцененная книга. Интересно, нешаблонно, с лёгким налетом мистики Японии (по крайней мере как ее понимает автор)
Оценка: Отлично!(5)
10 сентября 2018г.
о книге Невиновных нет - , : Замечательная серия.
Оценка: Отлично!(5)
9 сентября 2018г.
oldlord1 об авторе Людмила Астахова: Великолепные серии.
Затягивают и не отпускают.
9 сентября 2018г.
о книге НЧЧК. Дело рыжих - , : Юмор в этих книгах только фасад, все гораздо глубже. Умная, местами злая ирония. И горечь. И, несмотря ни на что, ностальгия.
А те, кто с Петросяном сравнивают... ну так по Сеньке и шапка, видимо это их потолок восприятия.
Оценка: Отлично!(5)
9 сентября 2018г.
о книге Дары ненависти - , : Сильно, жестко. Отлично написано.
Оценка: Отлично!(5)
8 сентября 2018г.
о книге Опасные связи - , : Чудесный рассказ. Очень люблю эту трилогию.
Оценка: Отлично!(5)
16 июня 2018г.
о книге Злое счастье - : Сначало очень сложно следить за сюжетом из-за множества незнакомых понятий и терминов. Потом уже втягиваешься. Сюжет немного затянут, но увлекателен. В целом книга понравилась, спасибо!
Оценка: Отлично!(5)
15 января 2016г.
о книге Печать богини Нюйвы - и др. : Мне понравилось ,правда пришлось по несколько раз перечитывать и запоминать азиатские имена.Оценка:отлично!
13 января 2016г.
о книге Кошка колдуна - , : Я все-таки иногда пытаюсь читать женское фэнтази. Не часто, но иногда встречаются действительно достойные произведения.
На мой взгляд, один из признаков хорошего произведения - это когда сопереживаешь ГГ. Этой трусливой инфальтивной дуре сопереживать не хочется.

Если бы так перенесся мужчина, то на 20-ой странице имение боярина Корецкого пылало бы жарким пламенем, ключница была бы задушена, а колдун лежал бы с вилами в брюхе.

Не оцениваю. Не мое
14 ноября 2015г.
BashOrgRu об авторе Людмила Астахова: Нет, дорогие мои собратья-читатели! Все должно познаваться в сравнении. Что-то лучше, что-то слабее, но пишет автор очень даже неплохо, хорошо пишет. И интересно, и грамотно. Сомневаетесь? Почитайте Форш, Куно, Косухину,Федотову Надежду (не Юлию), Панкееву, Малиновскую, Мяхар. И это далеко не весь список авторов, по сравнению с которыми Астахова пишет просто шедевры. И среди мужчин, кто пишет в жанре фэнтези-попаданцы-фантастка-приключения, приходится перелопачивать горы пустой породы (в смысле - книг), чтобы найти просто интересного автора. Почитайте, сравните и вспомните - а не слишком вы были суровы в оценке творчества этого автора. Да, это не "the best", но твердое "хорошо" я поставлю без сомнений и буду ждать продолжения.
10 октября 2015г.
о книге Печать богини Нюйвы - и др. : Три ТПшки под окном накурились вечерком...
Оценка: Нечитаемо(1)
9 октября 2015г.
о книге Печать богини Нюйвы - и др. : Замечательно! Отличные ГГ, захватывающая история, современность чуть слабее, но, надеюсь в продолжении исправится. Жду!
Оценка: Отлично!(5)
23 сентября 2015г.
о книге Кошка колдуна - , : Хех, только вчера тоже хотел написать про многообещающее начало с легким, увлекающим языком, но со второй главы, когда внезапно повествование повелось в псевдославянском стиле, причем от имени разных, но каких то невыразительных и убогих геров, читать стало невозможно.
23 сентября 2015г.
о книге Кошка колдуна - , : Начало было многообещающим. Пока не выяснилось, а что же, собственно, такое «кошка колдуна».
Дальше стало только хуже.
В принципе, я всегда возмущаюсь, когда вижу нелестные отзывы читателей мужского пола на творчество женщин-писателей, а особенно - соответствующие рекомендации для авторов.
После этой книжки я начала подумывать, что что-то разумное в этих советах есть.
Оценка: Плохо(2)
19 сентября 2015г.
о книге Кошка колдуна - , : Что ж, весьма неплохо и достаточно грамотно написано. Продолжение, как говорится, следует, и буду не против его прочитать.

Насчет троллей я бы с авторами не согласился, ибо кто был в Норвегии, тот их видел. На авторских совсем не похожи. Но, видимо, художник так видит. Остальной же мифологический контекст на высоте.
Оценка: Хорошо(4)
4 января 2015г.
о книге Дары ненависти - , : Занудно.
Оценка: Плохо(2)
18 декабря 2014г.
о книге Злое счастье - : Любовная фэнтези с попаданкой. Эта попаданка умерла на Земле и очнулась без памяти в теле благородной девицы Хелит в другом, средневеково-магическом мире, первоначальная цель - вспомнить себя, а потом - вернуться к своим детям, т.к. нельзя лишать их матери (вообще-то малышам лет по 15-20 и они уже пережили ее смерть в больнице). Безумная материнская любовь долго и нудно борется в героине с любовью к идеальному мужчине. Мэй - воин, защищающий рубежи государства, опальный князь, претендент на трон, человек талантливый и мужественный, несправедливо пострадавший и одинокий, богами лишенный чувств - и начинающий что-то чувствовать лишь в присутствии Хелит, которая становится ему другом... подругой...
В книге также присутствуют куцые наброски политических интриг, немножко магии, картонные злодеи и союзники, хороший литературный язык. Из интересного - авторская завязка про расы: все они люди, но обладают особыми признаками и способностями, и не могут скрещиваться.
Как фэнтези - скорее неплохо, как любовный роман - хорошо.
Оценка: Средне(3)
7 декабря 2014г.
о книге Звёздная бирема «Аквила». Мятеж - , : Очень интересная, завораживающая книга. Да, и вся дилогия потрясающе проработана. Необычные условия существования характеров. Доведение до совершенства идеи гладиаторов. Грамотно, основательно.
Оценка: Отлично!(5)
8 ноября 2014г.
Вальпургия о серии "НЧЧК": Юмор у авторов слишком тонкий, аллюзии слишком прозрачные. Не доросла я по уровню до чтения произведений почти уровня Пратчетта, да...
10 октября 2014г.
о книге Пригоршня вечности - : Остается смутное впечатление, что что-то этакое похожее уже было читано. Кажется смутные ассоциации с Сапковским. Но в целом хорошо прописанный и интересный мир. Интересные герои за которыми следишь и сопереживаешь. Книга, которую рано или поздно все-таки потянет перечитать.
Оценка: Отлично!(5)
24 августа 2014г.
о книге Честь взаймы - : Фэнтези про мужчину и женщину, лишенных всего, кроме воли; с лавстори и отсылкой к Буджолд (конкретно к истории Эйрела и Корделии Форкосиган, плюс кое-что от "Памяти" и истории Майлза после оживления). Оригинальный и проработанный мир - то, чем сильна Астахова, в данном случае - мир с магией и техническим прогрессом на уровне Европы 19 века. Богатый литературный язык и неспешные детальные описания быта и природы прилагаются.
Столкновение интересов крупных государств мелет судьбы, маги звереют от собственного всемогущества и измываются над просто людьми - а герои истории попали под оба этих катка разом. Росс Джевидж - канцлер империи, в результате наглой интриги лишенный памяти, здоровья и имущества... бродяга, в котором сохранились ум, упрямство, харизма, целеустремленность. Над ним на протяжении всей истории висит обратный отсчет - до смерти личности, до смерти тела. Это вызывает сочувствие и обостряет восприятие героя, обреченного и притом бегущего по лезвию, но периодически автор перебарщивает, заливая страницы уж вовсе слащавым пафосом мученика. Сильные и серьезные герои - это здорово, но меру знать надо, и лучше б для создания образа шире пользовалась экскурсами в прошлое, они неплохо вышли. Спутница Росса в погоне за его памятью - Феймрил, нищая аристократка и вдова мага-заговорщика, бежавшая в провинцию. На нее внезапно свалился ненавистный и беспомощный человек, а следом пришли убийцы - чем не начало для истории любви? Фейм богата не деньгами, но манерами и невозмутимостью, она не опускает рук и всегда решительно действует, вплоть до самоотречения. Ее любовь и вера - опора и спасение для близких. Вокруг этой пары складывается кружок последователей - искренних и верных, именно совместными действиями им удается добиваться на первый взгляд невозможного. Хэппи-энд - в каждой книге дилогии.
Оценка: Хорошо(4)
13 августа 2014г.
о книге Бабочки в жерновах - , : Не смогла (цы)...
Завязла в самом начале...вроде какое-то действие и персонажи есть. но все как-то скомкано и не увлекает.
Оценка: Нечитаемо(1)
13 августа 2014г.
о книге Бабочки в жерновах - , : Белиберда безсвязная. Читать невозможно.
Оценка: Нечитаемо(1)
12 августа 2014г.
о книге Бабочки в жерновах - , : Обложка, конечно, ужасает и отпугивает. Долго думала из-за нее покупать книгу или нет.
А вот сама книга вкусная. Медленное, спокойное развитие сюжета с легкой ноткой сумбура и абсурда, затем динамичный поиск ответа ГГ, а потом ты-дых! и финалом истории... очень яркий финал. Каждый герой - даже тот, который, как обычно, первым "покинул" остров - интересен и уместен.
Запоминается книга.
Оценка: Отлично!(5)
19 июня 2014г.
о книге Звездная бирема «Аквила». Рубеж - , : Унылое говно ,вот так,с расшифровкой!!!
Оценка: Плохо(2)
22 мая 2014г.
о книге Звездная бирема «Аквила». Рубеж - , : Космоопера в декорациях древнего Рима. Юлии, Клавдии, аквилы, либурны только в космосе. Автор иногда излишне кривляется, за это ставлю "хорошо", чувство меры изменило, а читателю приходится справляться с собой. Также непонятно с бреннами, если аналогии рубикона, популяров и оптиматов вполне себе, то что с галлами? А если это швейцария, то мне представить себя банкира швейцарца выдирающего ногти из конечностей наркобарона за ради обмена его вкладов на свободу перемещения? Правота сама по себе в Риме ничего не решала, информация, которая сделает вас свободными, это заблуждение юношей компьютерных со взором горящим. Тот Юлий смог вернуться домой только вместе с легионами, с легионами он до конца и остался. Так что концу я не верю и как это модно - определяю его скомканным. Итого, первая книга отличная без вопросов, вторая слегка вымучена, как это часто, увы, бывает.
Оценка: Хорошо(4)
21 мая 2014г.
о книге Звёздная бирема «Аквила». Мятеж - , : Восхитительно! Самое интересное в книгах - люди, столкновения характеров, а фантастические декорации, как в данном случае, только подчёркивают драматические моменты в обмене словесными, эмоциональными и мимическими ударами. Как говорится, лучшая охота - охота на людей.
И вот я сидел и наслаждался хитросплетениями взаимоотношений, как вдруг поймал себя на мысли: я что, психиатр, чтобы следить за мозговыми кунштюками? "Вы хотите поговорить об этом?" Нет, не хочу, и читать тоже. Автор явно переборщил, описывая, вплоть до мельчайшей, все подробности внутренней жизни героев. Нет, всё достоверно, занимательно, но постепенно эта обнажённость, этот душевный стриптиз становятся неприятными - прикройся чем-то! - и скучными настолько, что хочется каких-то перемен. Ан нет, читатель здесь сторонний наблюдатель, его мысли, сопереживание и фантазии не нужны, за него всё обдумали и решили.
Оценка: Средне(3)
21 мая 2014г.
о книге Звёздная бирема «Аквила». Мятеж - , : Интересно и легко читается. Давно такие хорошие книжки не попадались, жаль, что мало. Космоопера может быть и подлиннее.
Оценка: Отлично!(5)
19 мая 2014г.
о книге Звёздная бирема «Аквила». Мятеж - , : А мне не понравилось.
"Где-то в параллельной/далёкой вселенной/галактике живет и процветает звездная Республика". Ничего не напоминает? - правильно, до оскомины надоевшие "Звёздные войны" и тому подобные "космические" сериалы.
И хотя автор изо всех сил пытается сделать другую аранжировку, но древний Рим в космосе ... (как бы культурнее выразиться) ... - натянуто. Натянуто, как гондон на дирижабль.
И из под этого гондона всё время вылезают уши американских "космических" сериалов.
Например идея с беглым/мятежным космическим кораблём, нашпигованным представителями классов/народов/рас-антагонистов - любимейший ход голливудских режиссёров.
И так во всём.
Лично мне читать настолько вторичное произведение - не интересно.
Оценка: Плохо(2)
19 мая 2014г.
о книге Звездная бирема «Аквила». Рубеж - , : Очень хорошо! Спасибо автору.
Оценка: Отлично!(5)
19 мая 2014г.
о книге Звездная бирема «Аквила». Рубеж - , : Отличная вешь. Прочитал с удовольствием.
Оценка: Отлично!(5)
18 мая 2014г.
о книге Звездная бирема «Аквила». Рубеж - , : Весьма неплох цикл в целом. Язык, стиль, фабула - все радует. Может, несколько сжато, можно бы кое-где потщательнее и поподробнее.
Оценка: Хорошо(4)
18 мая 2014г.
о книге Звёздная бирема «Аквила». Мятеж - , : Автору спасибо за отличную книгу. Дело даже не в стилизации. Живые люди, непростые характеры, вызывающие симпатию. Пошел читать продолжение.
Оценка: Отлично!(5)
20 апреля 2014г.
о книге Звёздная бирема «Аквила». Мятеж - , :
Космоопера с бесподобной стилизацией под Древний Рим и с неплохим юмором. Весьма рекомендую.

29 октября 2013г.
о книге Наемник Зимы - : Чувствуется, что автор любит Сапковского. И без зазрения совести слизывает по мелочи так. Уши Ведьмака торчат из-за каждого куста. Розовых соплей многовато, все эти описания помягчевших от любви лиц, изгибов шей, упавших прядей... Описания природы, мебели, одежды и меню героев тоже можно было бы сократить. Слишком много экскурсов в прошлое героев, причем пока продерешься, забываешь к чему и зачем это было. Однако же язык хороший, сюжет в наличии, встречаются даже забавные моменты. Книга чтобы убить время, в очереди на почте например, или в поезде.
Оценка: Средне(3)
2 октября 2013г.
о книге Честь взаймы - : Неожиданно оригинально и интересно. В необъятном море современных копирок о безмозглых барышнях, чирикающих о своих неверотяных проблемах под ливнем благодати из рога изобилия - весьма хорошо.
Удивляют только странные закидоны со знаками препинания.
Оценка: Хорошо(4)
9 сентября 2013г.
о книге Бабочки в жерновах - , : Несколько раз пыталась написать комментарий, и не могу сформулировать, почему понравилось. А понравилось очень. Как-то все неторопливо, немного непонятно но от чтения не оторваться. Я тоже считаю, что отлично.
9 августа 2013г.
о книге Бабочки в жерновах - , : Впечатлило и весьма. И что самое достоверное: ни одного положительного персонажа.
Оценка: Отлично!(5)
14 мая 2013г.
о книге Злое счастье - : понравился роман интересный но немного затянутый а так отлично....
Оценка: Отлично!(5)
8 мая 2013г.
о книге Бабочки в жерновах - , : Забавная книжка. Вся человеческая натура в самом обнаженном виде... Так сказать - то, что мы все прекрасно знаем, но боимся признаться даже сами себе...
Оценка: Отлично!(5)
20 февраля 2013г.
о книге Ничего невозможного - : Хорошая книга, неплохой сюжет, интересные герои, достаточно оригинальный мир. Жаль, что серия походу закончилась.
Оценка: Отлично!(5)
1 ноября 2012г.
о книге НЧЧК. Дело рыжих - , : Пратчетт???? Юмор???
Угадайте, в каком произведении есть Горбатый и Манька Облигация? (простите, Индульгенция). Книга позиционируется как юмористическое фентези. Гмммм. Юмор уровня Петросяна, во всяком случае мне так показалось.
Вывод: унылое говно.
13 августа 2012г.
о книге Злое счастье - : про Астахова: Злое счастье (Фэнтези) Понравилось, и даже очень. Героиня не подкачала, хорошо что детей помнила, а то вечно загонят героиню в другой мир а там семья осталась, извращенцы))) А тут все н е плохо получилось, ну а Мэй - мечта)))
Оценка: хорошо
Оценка: Отлично!(5)
6 августа 2012г.
Iruella об авторе Людмила Астахова: Книга шикарна: тонкий юмор, интересный сюжет, правдоподобные ситуации. Спасибо авторам. прочитала все три книги данной серии на одном дыхании.
9 июля 2012г.
кристи75 о серии "Знающий не говорит": Очень понравилась! Хотя первая книга слегка затянута и не всегда в ней понятно что к чему, зато потом не могла оторваться. Очень хороший язык,яркие герои. Чем-то напомнило Семенову,хотя может показалось.
31 мая 2012г.
Gereda64 о серии "Помни о жизни": Осилила с трудом, но и с огромным удовольствием. С трудом, потому что эти книги не удается читать "по диагонали", пропуская по полстраницы несущественных пространственных описаний. Здесь каждая строчка насыщена информацией, не зная которую сложно понять характеры героев и их поступки. С удовольствием, потому что мммм... вкусссссно получилось. Я, по характеру, скорее ближе к шуриа, так же эмоциональна, поэтому читала книгу как бы от имени шурианской княгини. Концовка шестой книги позволяет надеяться на продолжение, буду ждать. И еще, если это возможно, у авторов в книге случайно нет карты этого мира?
Оценка: Отлично. Рекомендую читать.
20 мая 2012г.
о книге НЧЧК. Дело рыжих - , : Хуже книги еще не читала.
В сравнении с другими писателями фентези данную книгу читать не возможно.е к месту вставленный албанский сленг( ужас просто) Навевает на мысль о том что у автора застой с воображением и фантазией.
Оценка: Нечитаемо(1)
22 апреля 2012г.
о книге Честь взаймы - : Интересно, а как у автора с русским языком? Уж очень отвратительно смотрятся "Умн*!*о*!*" подобные... выверты (даже не знаю, как это назвать)
Но в целом хорошо
Оценка: Хорошо(4)
19 апреля 2012г.
о книге Честь взаймы - : оригинально и герои нестандартные.понравилось,хотя конечно,это не для "чисто поржать"...осадок остаётся...
Оценка: Хорошо(4)
19 апреля 2012г.
julka35 о серии "НЧЧК": прикольная вещица.не зря время потратила,настроение поднимает))
19 апреля 2012г.
tuskarora об авторе Людмила Астахова: "Честь взаймы" - просто супер! да, есть и неувязки, и недоработки, и в финальной части както скомкано местами, и... Но какое это имеет значение?
Вот чесслово, это вторая женская фэнтези, которую 1) читал запоем 2) хочется перечитать и позаимствовать несколько цитат.
ЗЫ: личный мой рейтинг авторов - Сапковский, Джек Вэнс. Говард. Лейбер, Де Камп и Желязны + Беркем Аль Атоми, но у него жанр несколько иной даже в пацанской сказке. Единственная женская книжка (до "Чести взаймы" которую ставлю рядом - Марта Уэллс "Стихия огня".
27 марта 2012г.
о книге НЧЧК. Дело рыжих - , : Не шедевр, но однозначно стоит потраченного вечера.
Оценка: Средне(3)
18 марта 2012г.
Gans48 о серии "Знающий не говорит": Одна из лучших серий фентези. Я бы поставил даже выше Сапковского.
25 декабря 2011г.
о книге Дары ненависти - , : Тяжелая книга как для чтения, так и для восприятия. Задумка и сюжет понравились, а вот осуществление, на мой взгляд, подкачало. Сначала, страниц пятьдесят, я не могла понять, где происходят события, в какой стране, кто такие первые, вторые и третьи. О их существовании и о войне я знала только из аннотации, только она немного проливала свет. Хотя главная героиня, Джойана, на первый взгляд, показалась мне интересной. Потом я немного разобралась в ситуации с народами, но увязла в непонятных событиях, странных поступках и поведении героев, которые, казалось, страдают то ли извращенной логикой, то ли шизофренией. До конца книги я так и не поняла, почему Джойану называют хитрой змеюкой и считают интриганкой. Обычная слабая женщина, немного циничная, но любящая жизнь. Роль героини в заговоре не убедила меня в ее хитрости. А что еще было подтверждеием сволочного характера: глупые попытки уязвить пленительницу или смутные воспомнинания на две строчки о том, как они с мужем удирали от врагов?! Характер рольфийки более понятен и прямолинеен, но она сама совершенно не вызвала во мне симпатии.
Книга напомнила мне вязкое и топкое болото, среди которого то и дело возникают интересные островки. Но до них надо еще добраться и не увязнуть. Теперь я понимаю, что некоторые страницы можно было бы переворачивать, не читая, без вреда для сюжета. Слишком все растянуто и размазано, как каша по тарелке. Повествование подается от лица нескольких героев, сквозь призму их чувств и мыслей. Диалогов мало или даже, можно сказать, почти нет. В общем, не мое это. Совершенно не мое. Хотя в память о серии НЧЧК выставлю, пожалуй, "неплохо". Да и задумка с интригами и смешением враждующих народов действительно была неплоха.
Оценка: Средне(3)
31 октября 2011г.
нуся76 об авторе Людмила Астахова: Очень понравилась серия про НЧЧК. Довольно редко удается прочесть что либо столь качественно написанное! Так держать! Все книги приобретены в бумажном варианте. Это тот редкий случай, когда место на книжной полке занято не зря. Книги читаются и перечитываются
14 октября 2011г.
о книге Наемник Зимы - : Язык ужасен, одни манерные описания природы чего стоят
Оценка: Плохо(2)
11 октября 2011г.
о книге Пригоршня вечности - : Весьма интересная серия, прочитал не без удовольствия. Однако, то, что писалось это все женской рукой, чувствовалось на каждой странице. Больше всего понравилась первая книга серии. А потом начались сопли с сахаром...
Однако, все равно неплохо.
8 из10.
Оценка: Хорошо(4)
22 сентября 2011г.
aka об авторе Людмила Астахова: с удовольствием прочитал почти все!!!!! Автору респект!!!!
18 сентября 2011г.
о книге НЧЧК. Дело рыжих - , : Начну с плюсов.
Хороший слог,обаятельные и реалистичные герои.И для меня,как для жительницы Петербурга отдельным удовольствием было читать описание Столицы Империи c дождливым климатом и белыми ночами.
Теперь минусы.
Сюжет слабоватый,на троечку.Слишком много внимания уделяется деталям,которые нагромождаются друг на друга,намекают,интригуют,а потом рассыпаются и конец получает невнятный,скомканный и какой-то мелкий.Многие пародии,претендующие на юмор выскакивают в серьёзных сценах,когда не до шуток и сбивают с толку.
Мир не продуман.
Поначалу высмеивание общечеловеческих недостатков показалось остроумным,но потом появился вопрос:А местные-то чем лучше?
Так же предают,убивают,грабят,насилуют и в добавок делают окружающим всякие магические пакости.
Наличие волшебства в этом мире и большое количество разных мифических рас не оправдано сюжетом и играет роль обоев на стенке.Для антуража,что бы произведение можно было назвать фэнтезийным.
Задумка была хорошая,но не справились.
Оценка: Средне(3)
8 сентября 2011г.
о книге Наемник Зимы - : Не смогла я, не смогла.
Начала читать, прочитала треть и забросила. Книга у меня уже третий день открыта, но я читаю что угодно - ЖЖ, дайри, лирушечку, фэйсбук, какие-то левые сайты про рекламу - только не ее. О чем это говорит? О том, что мне скучно, и совсем не интересно как встретились маг и эльф "без трех месяцев девяносто восемь лет тому назад". Книга очень описательная и потому медленная. За треть книги ГГ успел подраться в трактире и раскрыть некромантку в замке (причем без погонь и особенной интриги - так пришел увидел победил, зато нам описали все гобелены, убранство комнат и целую кучу второстепенных персонажей). Тут все основательно - даже прицельное метание стульев в дверь тщательно объясняется с точки зрения богатого внутреннего мира героя. Но, блин, такая тоска! Я просто засыпаю...
Кстати, я ведь ее уже пробовала читать примерно год назад - тогда дальше первой главы не ушла. С этой точки зрения у меня явный прогресс
Оценка: Плохо(2)
13 августа 2011г.
о книге НЧЧК. Дело рыжих - , : Отличный стиль, грамотный язык, местами даже тонкий юмор, это, несомненно, плюсы книги, и плюсы значительные.
Вот только минусы… Ладно, громадное и местами весьма желчное презрение к коллегам по творческому цеху понять можно – конкуренция. Плагиат, наспех перекрашенный и изложенный своими словами, тоже – что делать, если много хорошего до них сочинили. Но откуда же у девушек столько негатива по поводу расы человеческой? Неужто обе они эльфийки?
Оценка: Средне(3)
24 июля 2011г.
о книге Дары ненависти - , : Потрясающая серия, одна из моих любимых. Очень расстроил маленький тираж, просто не понимаю почему. В то время как Лейна Петровой и прочие им подобные переиздаются и продолжаются.."Помни о жизни" не заслуженно остается без внимания. Интересный новый мир, сюжет, интриги, живые немерисьюшные герои, приключения, любовная линия и все это изложено достойным языком.
С нетерпением жду выхода других книг этого автора. Желаю творческих успехов.
Оценка: Отлично!(5)
24 июля 2011г.
vetysia о серии "Помни о жизни": Потрясающая серия, одна из моих любимых. Очень расстроил маленький тираж, просто не понимаю почему. В то время как Лейна Петровой и прочие им подобные переиздаются и продолжаются.."Помни о жизни" не заслуженно остается без внимания. Интересный новый мир, сюжет, интриги, живые немерисьюшные герои, приключения, любовная линия и все это изложено достойным языком.
С нетерпением жду выхода других книг этого автора. Желаю творческих успехов.
15 июля 2011г.
Тамара Л об авторе Людмила Астахова: Меня мало что захватывало так, как эта серия. Отличается от других в этом жанре. Хотя вообще этот жанр в последнее время закрыл для меня все остальное (пресно, обыденно, неинтересно)...
20 июня 2011г.
о книге Теперь или никогда - , : Боюсь, что одним томом воспринимать не получится: четвертой книги точно не миновать!
А так вся серия просто очаровала: необычный мир, отличный язык, в процессе чтения полностью погружаешься в происходящее, всем сердцем сопереживая героям. С нетерпением жду продолжения!
Оценка: Отлично!(5)
5 июня 2011г.
о книге НЧЧК. Дело рыжих - , : Понравилось.
Лично мне понравились все три части, а всего боле - вторая, \"про психов\" неплохо написано...
Оценка: Отлично!(5)
31 мая 2011г.
о книге Невиновных нет - , : Книга, продолжение "Дары ненависти", написана в фирменном стиле Астаховой: достаточно жестко, немного жестоко, никаких розовых соплей, сердечек и ахов-охов, но в достаточном количестве присутствую шипящие и рычащие ноты.
В течение первых страниц сорока нужно постараться тщательно усвоить устройство нового мира и книжной вселенной. Но это того стоит.
И да, как авторы изначально и просили, лучше воспринимать эти книги одним томом :)
31 мая 2011г.
о книге Дары ненависти - , : Впечатление двойственное.
С одной стороны: в книге нескольких параллельных линий повествования, много очень разных и объемно-выписанных героев, многоходовых интриг, хорошо прописанных и оригинальных миров.
С другой: временами, казалось, повествование застревало на одном месте, увязнув в стереотипах.
И остался небольшой осадок, что это не часть дилогии, а одна книга, разделенная на две из-за объема.
Оценка: Хорошо(4)
31 мая 2011г.
о книге Ничего невозможного - : \"Подгнило что-то в Датском государстве.\"
Вторая книга серии, и на мой взгляд - лучше первой.
Харизматичный лорд канцлер со своей супругой, несмотря на новую завязку, уже привычно побегут спасать мир.
А еще будут новые тайны, страсти, новые и старые герои и, конечно, старые долги.
В целом достойное продолжение \"Честь взаймы\"
18 мая 2011г.
о книге Наемник Зимы - : Говорят, что о понравившейся книге ты думаешь,вспоминаешь,перекатываешь в голове понравившиеся моменты...О чем эта тетралогия я забыл пока писал свой отзыв.Печаль:(
13 апреля 2011г.
о книге Честь взаймы - : А мне понравилось. Из моря Мэри Сью и рыжих стервозных ведьм, которым все падает с небес, эта книга приятно удивляет "реальностью". Все герои получают именно то, что заслуживают.
Да, автор повторяет прописные истины ибо это именно те истины, что вечны. И делает это писательница прекрасным, литературным, временами архаичным языком.
P.S. маги-злодеи улыбнули.
Оценка: Отлично!(5)
10 апреля 2011г.
о книге НЧЧК. Дело рыжих - , : Очень интересная и увлекательная книга. Да и вся трилогия великолепно написана , но по-моему третья часть какая-то... не в духе автора?, что ли.
Но советую читать всем любителям этого жанра.
21 марта 2011г.
о книге Честь взаймы - : Мрачноватая книга, мир не очень понравился. В целом, читаемо. Детектив, интриги и немного любви))
1 марта 2011г.
о книге Честь взаймы - : Честь героине, действительно, надо брать взаймы - своя отсутствует полностью.

В середине повествования, наверное, для привлечения читательского интереса, её, в бессознательном состоянии, привязав к станку
трахает целая толпа солдат.

Конечно, в истории человечества всякое бывало (хотя выбор из этого всякого много говорит и об авторе). Но то, что она утром, как мёртвый негр, "встала и пошла" - это повествует об уникальных способностях.

Чьих именно способностей - автора, героини или читателей, которым предстоит продраться через подобный бред - не берусь судить.
26 февраля 2011г.
о книге Честь взаймы - : А мне очень понравилось.
Foxhound 31. Вы слишком часто выражаете соболезнования чьим-то вкусам. Не слишком ли вы самонадеянны ? Или для вас существует только 2 точки зрения: своя и неправильная?
25 февраля 2011г.
о книге Честь взаймы - : Серенький язык, нелогичные герои. Автор с гордостью сообщает, что она "Работала продавщицей, секретаршей, полы мыла".
В общем, это тот случай, когда бытие определило сознание.
Интеллектуальных высот и красот слога здесь лучше не искать.
Оценка: Нечитаемо(1)
16 января 2011г.
о книге Пригоршня вечности - : Впору давать зарок - со следующей же стипендии покупаю всю серию - и пе-ре-чи-ты-ва-ю! Итак, вперед, на книжную балку! Вот так!
16 января 2011г.
о книге Другая река - : И что мне нравится все больше и больше в этом цикле - что герои живые - дышут по-настоящему, "всамделишные", а не блекло-побочные статисты, которые только и способны, что на фоне наиглавнейших героев:) отсвечивать.
Оценка: Отлично!(5)
15 января 2011г.
о книге Армия Судьбы - : Надеюсь, что в следующей книге сюжет все же определится - окончательно. Мемуары вещь, конечно, хорошая, но вкус, как говаривал г-н Райкин "спцфический":). И все же - отлично. Идем дальше!
15 января 2011г.
о книге Наемник Зимы - : Бог с ним, как говорится, с оборванным на полуслове окончанием - благо продолжение все же имеется, а книга замечательная. Поплутала, правда, в этих \"сорок лет назад\", \"восемнадцатью годами ранее\" и т.д. - можно было вставить главами без хронологии - и ежу понятно, что воспоминания:). Книга несказанно порадовала - берусь за продолжение и делаю заметку на будущее - нужно купить на бумаге.
14 января 2011г.
о книге Другая река - : Вторую книгу долго мучила, зато эту проглотила за 2 вечера. Замечательно.
Оценка: Отлично!(5)
9 января 2011г.
ерас о серии "НЧЧК": понравились все три книги,но третья особенно)) жду продолжения
4 декабря 2010г.
о книге Невиновных нет - , :
серьезное произведение дано читателю с долей юмора))
писатели не разочаровали))
герои тоже- жаль осталась некоторая недосказанность- но эт и в жизни бывает, али ждать продолжения))))
28 ноября 2010г.
о книге Дары ненависти - , : Красивая обложка..
26 ноября 2010г.
о книге Дары ненависти - , : затянуто
Оценка: Средне(3)
19 ноября 2010г.
о книге НЧЧК. Дело рыжих - , : Заслуживает внимания.
Юмористическое городское фентази. Ну, временами действительно почти уровень Пратчетта (Стража! Стража!), да и тематика та же. Именно поэтому сравнение и напрашивается.
Особую прелесть несет легкий узнаваемый мир (наш мир – постсоветская действительность) в фантазийном антураже - светлые эльфы-дроу-гномы-орки-люди. Смешная трактовка попаданцев. Секта мерсьючек – ха! – приравнена к сетевому маркетингу! Отлично описано сиё заразное поветрие женского фентази – крутая главная героиня, нарочитая стервозность, одежда в заклепках, танцы на столах в подпитии.

Огроменное количество аллюзий – сцена допроса мерисьючки, допрос «горбатого», всякий стёб - «олбанский язык» – «нивапрос, превед, ушастег! Кагдила?». Смешные высказывания - «не вернусь, считайте меня толкиенистом». Стеб в современной фантастике не редкость, но в данном случае он непринужденный, живой и не является самоцелью, а сопутствует основной теме.
Мне еще очень понравилось описание психологии различных типов «рас». Они тоже точны и узнаваемы – интеллектуальные мачо бабаники дроу, блондинки дриады (Груша Солончак). Временами конечно злобность выходит за рамки юмора.

К сожалению, очарование не дотягивает даже до конца первой книги трилогии. Книга разваливается на куски. Последняя треть книги вроде и без явных провалов, но легкость стиля куда-то делась!

Дальше – больше. Вторая и третьи книги – еще слабее.
Во второй книге первая половина текста – полубредовые переживания эльфийки как раз из серии псевдоэмоциональных блондиночек. Где-то с середины, наконец, попадаются смешные и динамичные куски текста. Третью книгу – бросила, ибо ловить в столь мутной воде что-либо стало сложно.

И все равно – заслуживает внимания!
Оценка: Отлично!(5)
11 ноября 2010г.
о книге НЧЧК. Дело рыжих - , : понравилась вся серия, читала правда давненько по пути на работу ,но ржала как сумашедшая народ от меня шарахался :) отличный стеб не только в антураже и в портретах персонажей,но и в отношениях - вобщем масса положительных эмоций
1 ноября 2010г.
о книге Честь взаймы - : Замечательное начало второй дилогии. Эта мини-серия состоит из двух романов "Честь взаймы" и "Ничего невозможного".
На мой взгляд (читательницы, порядком утомленной молодыми героинями, резво штурмующими заоблачные высоты во всей красоте божественной прелести) героиня этого романа - вполне живой (и при этом симпатичный человек).
Сам роман вполне замечательно дамское, неспешное умиротворяющее чтение. Про любовь и судьбу уже не молодых людей. (А как это приятно читать нам, дамочкам которым за... Ну, право же не возможно все время отождествлять себя с вечно юными рыжими героинями иных эпистол). И даже ужасное обещание данное героине, оказывает не реализованным... (Упс... тут наступает очередь второго романа)
Все хорошо. Как хорош неторопливый теплый полдень в середине октября.
Когда меня спрашивают на что похожи книги Астаховой, я вижу наиболее близкую (по духу) аналогию в повестях сборника "Время золота, время серебра" (Камша, Раткевич, Раткевич)
Рекомендую.
1 ноября 2010г.
о книге Злое счастье - : "Злое счастье" я прочла одной из первых книг Л.Астаховой. И с той поры заинтересовалась этой писательницей.
Как читателю мне несомненно импонирует и нестандартный выбор героев, и их не самые обычные отношения.
Как женщине - вера в то, что настоящие чувства имеют право на существования, и живут в нас, часто не спрашивая нашего дозволения.
"ЗС" не самая сильная книга автора, скажем последующая книга "Честь взаймы" несомненно более тщательно написана (кстати - отчего ее все еще нет на Озоне?). Однако и эта книга несомненно представляет собой яркое пятно, рыжий осенний лист, на фоне серой мути и размазни, изливающимися в популярных сериях на прилавки магазинов.
Рекомендую.
1 ноября 2010г.
о книге Честь взаймы - : Впечатлило.
Хорошо продуманное героическое фентази. Ну или любовный роман, маскирующийся под героическое фентази. Аккуратно выписано место действие, вполне правильные герои. И, о чудо (!), женственная и любящая главная героиня.
Сам мир напоминает Лукьяновские «Холодные берега». Некие художественные вольности присутствуют – ну например, один из героев отделался легкими ранениями, бросившись под бомбу террориста.
Между хорошо и отлично.

PS Bjorn – приятного аппетита! Есть, знаете ли, прописные истины, от повторения которых ценность их не теряется. Автор живет на Украине, и вольна изголяться над своими политиками сколько угодно, хотя если бы не ваша фраза, то я бы сего факта не оценила.
И последнее – обожаю сказку и фентази, но рассуждение автора о природе волшебства – совершенно верные. И масса современных авторов «заигрываются» в магию. Он воздел руки, прокричал: «АЛУРООЛД» и людские тела вспыхнули синим огнем. Вопрос откуда и что берется, знаете ли, слишком мелок. А ведь еще великий ученый (надеюсь вы не подвергаете сомнению его величие) сказал: Если где-то убыло, значит где-то прибыло
Оценка: Отлично!(5)
1 ноября 2010г.
о книге Злое счастье - : Отличный фэнтези, только очень уж много описаний...... ;) Почитайте очень сильно отличается от других книг про попаданок. Всё более реалистично, героине не дается все на \"блюдечке\".
Оценка: Хорошо(4)
4 октября 2010г.
о книге Злое счастье - :
для Ilex -- не когда не писал коменты , но тут НЕ СДЕРЖАЛСЯ, НАБОЛЕЛО . Не чего не буду писать про книгу ,ИМХО считаю не понравилось не буду покупать, понравилось куплю на е или в бумаге не суть важна , совсем плохо по вашему мнению пройди мимо или напиши \"ГОВНО\" , как бы предупреди особо разборчивых ). Но вот так на шесть абзацев , пространно с патетикой \"обсерать\" не понятно ищешь глубокий смысл , наполненность? Читай классиков , а так похоже на то :\"Раз мои вирши не печатают , обосру другие\". Я это к чему : Критикуйте исторические труды, публицистику , научные труды в конце концов там есть чем обосновать свое мнение (фактами и Т.П.), а фантастику ты либо любишь и по этому читаешь выборочно , дабы охотку не отбить или нет , то не читай. Чужие фантазии критикуют только психиатры , а они как правило и сами не всегда здоровы.
Оценка: Хорошо(4)
4 октября 2010г.
о книге Злое счастье - : Романтическая «попаданка» или фантезийный любовный роман.
Неплохо написано. Отторжения не вызывает, хотя все те недостатки, что упоминала Ilex (Либрусек) – перегибы в мотивировках и характерах - присутствует.

Мне скорее показалось неубедительной общая картина - была бы чисто любовная линия – понятно. Но автор пыталась рисовать какие-то политические линии. Причем обрывками – там, тут, и еще вот тут кусочек (э-э-э…чуть не сказала «отсюда, оттуда»). До короля Артура, скажем мягко, не дотягивает. Некая картонность злодеев и полузлодеев.

Вполне на «четыре». Но не более
Оценка: Хорошо(4)
23 сентября 2010г.
лиса Хоккайдо об авторе Людмила Астахова: Нам с мужем \"НЧЧК\" очень понравилась. А когда я читала \"Командировку\", смеялась так, что у меня температура спала (я на тот момент болела). Так что спасибо Вам, Людмила, и вашей напарнице за прекрасно проведенное время.
1 сентября 2010г.
о книге Злое счастье - : Книга замечательная. Тут есть все: приключения, битвы, любовь, интриги, дружба. Создан оригинальный, нестандартный мир. Очень интересно.
Оценка: Отлично!(5)
27 июля 2010г.
о книге НЧЧК. Дело рыжих - , : Хм... первая книга мне очень понравилась - действительно юмористическая фантастика с хорошим таким и местами не очень добрым стебом. А вот следующие разочаровали - уже совсем не так смешно во второй и совсем не смешно в третьей. Детективные истории в обеих меня не слишком заинтересовали, а взаимоотношения героев, такие занимательные в первой, превратились в бразильский сериал.
За первую книгу - отлично, за остальные - между тройкой и четверкой.
Оценка: Отлично!(5)
12 мая 2010г.
о книге Наемник Зимы - : Читала давно, но помню, что серия очень понравилась...Отзывы вот только смущают...почему такой негатив??..может и мне перечитать...Но вообще красивая история, советую.
19 февраля 2010г.
о книге Наемник Зимы - : Я вот пытаюсь ее дочитать, но все никак не домучаю. Уже сил нет перепрыгивать то на 20 лет назад, то на 15, то на 10, потом 18... ну разве можно так, а? Я уже в героях путаюсь, тут их столько что невозможно запомнить кто кому и кем приходится... Да и читать целую страничу как герой пытается открыть глаза или же спускается по леснице... тут никакого терпения не хватит. История интересная, я не спорю, но такое впечатление что даже автор, когда ее писала, всеми силами пыталась не уснуть...
6 февраля 2010г.
о книге Честь взаймы - : У Bjornа нет своего моска, вот и пишет мнение других.
4 февраля 2010г.
о книге Честь взаймы - : Мнение рецензента МОСК
"Я не могу не оценить широту словарного запаса писательницы, точно так же как я не могу не оценить то ощущение живого общения с Капитаном Очевидностью, которое у меня осталось после прочтения книги. Астахова, красивыми словами по тысяче пятьсот раз втолковывает нам очевидные истины, под видом великих умозаключений и афоризмов. Забавное свойство книги – автор переключается с позиции одного персонажа на позицию другого, несколько нарушая временной континуум, что тоже не идет на пользу восприятию произведения.
Подделками под тонкую иронию мне видятся обзывание школы злобных магов-ублюдков «Хокварт» и совпадение внешности Главной Злодейки с внешностью украинского премьер-министра Юлии Тимошенко. Если вы сможете убедить меня в том, что это высококлассный юмор, а не обезьянье подражание неизвестно чему, я распечатаю эту рецензию и скушаю ее перед вебкамерой с прямой трансляцией в интернет."
Полная версия рецензии на МОСК
http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?t=23
3 февраля 2010г.
о книге НЧЧК. Дело рыжих - , : Детектив с яркими героями и прикольными ссылками на сейчас и здесь
Оценка: Отлично!(5)
27 января 2010г.
о книге Злое счастье - : книга супер, лаконично, интересно, затягивает с первых минут большая и жирная 5!
30 декабря 2009г.
о книге НЧЧК. Дело рыжих - , : Серия очень понравилась, получил наслаждение от прочитанного.
Оценка: Отлично!(5)
4 декабря 2009г.
о книге Наемник Зимы - : Не понравилось. Слишком все образцово показтельно - с отсылками впреред по времени , назад по времени. А теперь посмотим вот так, и еще вот так.... Да, написано действительно литературным языком, но герои (меня, по крайне мере) не цепляют, а сюжет слегка не о чем...
Скучно!!!!
Оценка: Средне(3)
25 ноября 2009г.
о книге Наемник Зимы - : Глупо разделять литературу на "женскую" и "мужскую". Книга либо хорошо написана, либо плохо. Третьего не дано. Когда я читаю отзывы, касаемые "женского фентези" аж злость берет. Я знаю множество авторов-мужчин, которых вообще читать нельзя, поскольку - бред. И бред самовлюбленный. Но это так, лирика. А теперь по существу. Книги Астаховой всегда на высшем уровне. И ей не надо чего-то кому-то там доказывать. Она - Мастер. И это не лесть и не беспочвенное восхваление идола, а констатация факта. Ее книги заставляют думать, сопереживать, жить в конце концов. Это не бульварное чтиво - пробежал глазами и выбросил. Тут все серьезно, по взрослому. И читать их нужно людям взрослым. Не по возрасту, а по внутреннему развитию (прошу прощения за тафталогию).
Оценка: Отлично!(5)
21 ноября 2009г.
о книге Наемник Зимы - : Присоединяюсь к комментарию про то, что совсем не женское фэнтези - и слава Богу. Вот сейчас перечитываю во второй раз и получаю море удовольствия. Большое спасибо автору.
17 ноября 2009г.
о книге Злое счастье - : Не могу описать, но мне ОЧЕНЬ понравилось...
Оценка: Отлично!(5)
25 октября 2009г.
о книге Армия Судьбы - : Из серии смогла дойти только до второй книги. Язык действительно порадовал, но слишком медлительно. Нет динамики. Не цепляет.
Оценка: Плохо(2)
22 октября 2009г.
о книге НЧЧК. Командировка - , : Вся серия отличная, но эта книга - самая прикольная; так ржачно безумие еще нигде не описывалось.
Оценка: Отлично!(5)
12 октября 2009г.
о книге НЧЧК. Теория Заговора - , : просто пародия на все на свете. вампир любрусек это твердая три, можно было и намного язвительнее эту тему обыграть. Хотя это и глупо учитывая что новых авторов которых стоит покупать находишь через тот же лирусек.
Неплохая серия.
Оценка: Хорошо(4)
3 октября 2009г.
о книге Злое счастье - : Очень и очень хорошее произведение. Ещё бы чуть чуть и был бы уровень Ольги Громыко. Получил огровное удовольствие. Рекомендую.
Оценка: Отлично!(5)
23 сентября 2009г.
о книге НЧЧК. Теория Заговора - , : одноразовая
про любовь эльфийки и темного эльфа из спецназа
Оценка: Средне(3)
19 сентября 2009г.
о книге НЧЧК. Дело рыжих - , : Когда начинала читать эту книгу у меня даже появилось желание купить ее на бумаге, но когда я дошла до тех моментов в которых авторы начинают методические грубые наезды (по другому я этого назвать не могу) на своих колег по цеху, мне стало ОЧЕНЬ неприятно. Если бы они ограничились только отстраненной насмешкой над популярными штампами и направлением МэриСью и не стали бы переходить на личности это было бы все забавно и весело, но так... отвратительно. Даже желание дочитывать книгу как-то заметно поубавилось.
Уж эта их книга практически ничем не отличается (и уж тем более не превосходит) многие из тех, которых они с таким удовольствием "позорили".
Дочитать я все-таки дочитала и где-то даже понаравилось, но как в известной фразе: "ложки нашлись, но осадок остался".
Оценка: Плохо(2)
18 сентября 2009г.
о книге НЧЧК. Теория Заговора - , : да ты успокойся
не только "высшие вампиры" становятся гомосексуалистами-некрофилами и необязательно в Либрусеке
а книга гв
Оценка: Нечитаемо(1)
18 сентября 2009г.
о книге НЧЧК. Теория Заговора - , : Обычно либрусеками становились лишь высшие вампиры, причем только гомосексуалисты-некрофилы, и то после очень сложного, болезненного и, прямо скажем, омерзительного ритуала, который мог выдержать далеко не каждый кровосос. Эру Великий! Либрусек в Распадке! Спасайся кто может! Да от него за триста метров должно разить мертвечиной, к тому же аппетит у гадов такой, что уже пол-Распадка иномирян было бы выпито досуха.
Очень своевременно, между прочим, ибо Эрин все пытался сказать про либрусека, но у него никак не получалось. То кровью захлебнется, то сердце остановится. А соратники должны знать… должны что-то сделать… остановить… уничтожить кусачего гада…

11 сентября 2009г.
о книге Честь взаймы - : Язык хорош, сюжет присутствует - но не цепляет. Какие то персонажи все игрушечные, а появление Л'лэ убило и те капли интереса, которые удалось сохранить к концу книги.
10 сентября 2009г.
о книге Честь взаймы - : Начало неплохое, продолжение так себе, концовка откровенно ушла в минус. Впечатление что автор устала от своих героев, от приключений своих героев, от детей, правительства и соседей.
Интенсивней и народ потянется к вам.
10 сентября 2009г.
о книге Злое счастье - : Для Ilex: простите, у Вас дети есть? метания по деткам у меня вызвали наименьшее удивление...
7 сентября 2009г.
о книге Честь взаймы - : Очень понравилась, замечательно вскусный язык, интересные типажи персонажей. Прочитала на одном дыхании, получив массу позитивных эмоций.
Оценка: Отлично!(5)
4 сентября 2009г.
о книге НЧЧК. Теория Заговора - , : если отрешиться от бесконечно жующейся и уже слегка поднадоевшей любовной интриги, то книга читабельна вполне. очень смешная, пародийная, много аллюзий на литературные, СМИ и Интернет-штампы.
мне понравилось, рекомендую любителям жанра "юмористическая фантастика", особенно жителям Интернета.
а за чудовищную разновидность вампира-мутанта под названием "либрусек"(!) авторам - аплодисменты =)
Оценка: Хорошо(4)
29 августа 2009г.
о книге Злое счастье - : Запретить бабам писать фантастику на законодательном уровне.
Оценка: Нечитаемо(1)
28 августа 2009г.
о книге Злое счастье - : очень понравилось. одно огорчает - эти длинные и злобные рецензии, из за которых иногда пропускаешь действительно хорошие книги
Оценка: Отлично!(5)
28 августа 2009г.
о книге Злое счастье - : Наболело, не сдержалась. Книга на удивление пуста, хотя претензий заявлено уйма. Героиня - попаданка. Видимо, оригинальным должно считаться то, что она не юная стервочка, а зрелая женщина нелегкой судьбы. Но на этом вся оригинальность и заканчивается. Попадает наша дама не в тело себе подобной, а в хрупкую фигурку молодой прелестной родовитой наследницы. Местному языку и всем необходимым премудростям учится быстро, и столь же быстро и очень традиционно для попаданок начинает учить недалеких аборигенов житейским премудростям: как разрешить запутанный спор, используя проверенный метод царя Соломона, как шить джинсы. И дальше героиня идет проторенным путем: завоевывает утратившее способность любить сердце героя, выходит сухой из многочисленных передряг, попутно спасая сирых и убогих, а заодно решая судьбы королевств, мило шутит, нарекая свою кобылку Пэрис Хилтон и рассказывая спутникам истории о знаменитом богатыре Как-Вам-Дамме. Возможно, кому-то такой юмор мил, мне же представляется верхом убожества. Лучше вообще не шутить, чем шутить так. Для справки: я не поклонница ЮФ.

В отношении героини возникает традиционный вопрос: ежели так крута, почему в своем мире ничего не добилась? Почему влачила жалкое существование, будучи женой мужчины, которого презирала? И не только не уходила от него, но еще и родила ему двоих(!) детей. Причем второго ребенка, дочь, уже после того, как пережила душераздирающе описанное предательство мужа в ситуации со старшим сыном?

И представленные в конце метания героини между совершенно идеальным любимым и любящим ее мужчиной и детьми выглядят совершенно неубедительно. Дети ее уже далеко не младенцы, а в будущем им в любом случае придется потерять мать и пережить эту утрату (как и большинству из нас, ибо это естественный ход вещей). И они уже пережили однажды смерь матери. Но дамочка с завидным упорством хочет вернуться, дабы преподнести любимым детям такой подарок во второй раз, в будущем. После того, как побудет офигенной свекровью и тещей.

Далее, герой. Заявлен великим и ужасным, страдающим и несчастным, утратившим дар и способность любить. Заявлен, но не показан! Имеет важное дело (властитель Приграничья), с которым прекрасно справляется, и, вроде как может справиться только он. Для мужчины немаловажно. Окружен преданными, уважающими и любящими его людьми, ушедшими за ним в «изгнание» (Какое изгнание? Всего лишь смена деятельности, тем паче, что в столицах и при дворе герою неуютно и жить не хочется). Несмотря на все декларированные автором замечательные качества не способен решить бытовой спор. Выкручивается лишь благодаря знакомству героини с библейской историей (см. выше). В героиню влюбляется не с первого взгляда, но быстро (при полностью утраченной способности чувствовать). Очень быстро перенимает любимое выражение возлюбленной («твойумать», так, кажется). Юмор? Мягкотелость «великого и ужасного»? Неужто у воина со стажем своих выражений не хватает, чтобы перенимать дамское ругательство? Дамское, потому, что впервые услышал именно от дамы. Ну, и конечно, финальная коллизия с неизбывным желанием героини вернуться к детям и столь же неизбывным пониманием и принятием героем этого желания. Может, автору и встречались на жизненном пути такие понимающие мужчины, мне - нет. И, пожалуй, если б встретились, сильно насторожили, ибо, как мне кажется, подобное понимание не в мужской природе в принципе. (Я не мужененавистница, я - реалистка. Люблю такими, как есть.) Женщина, по сути, предает героя, его любовь к ней, прекрасно понимая, насколько это чувство важно для него, едва ли не жизненно необходимо. А он легко прощает это предательство. Где заявленный «великий и ужасный»?

Позабавил и «жизненно» описанный неуравновешенный подросток. Да, для нашего времени картина привычная. А вот для Средневековья, мне кажется, абсолютно нереальная. В те времена в брак вступали рано. И гормон впустую не играл, и занятие находилось - о семье заботиться. Так что на подобные описанным выкрутасы время и силы вряд ли оставались. А если юноша из благородной семьи рано не женился, то партнерш ему хватало, и известного токсикоза с вытекающими последствиями не происходило. Из грешков юности допускаю цепляние к девушкам, пьянство, игру, но никак не убедительно нарисованный в книге портрет современного подростка.

После всего сказанного об изображенном в книге картонном мире с бесчисленными названиями, многочилсенными невнятным расами, туманными легендами и историей распространяться не хочется. Не живой он. Опять же, заявлен как живой и сложный, а оставляет впечатление пыльного холщового плохо разрисованного задника на сцене. Я бы это пережила, если б на его фоне действовали убедительные, живые и яркие персонажи, разыгрывающие интересную историю, показывающие подлинные чувства, но этого нет, одна декларация. Единственное достоинство книги - достаточно литературный язык, но этого, на мой взгляд, маловато. Оценка: плохо.
----------------------------
Для Олька Элам. Ребенок есть, и я его люблю:) Если б была бездетной, я не считала б себя вправе обсуждать этот момент в книге.
Оценка: Плохо(2)
28 августа 2009г.
о книге НЧЧК. Теория Заговора - , : Классная книга как и две предыдущие, такого стёба я ещё нигде не встречал. За одну только разновидность вампиров "либрусек" эту книгу надо было выложить на Либрусек'е
Оценка: Отлично!(5)
17 августа 2009г.
о книге Наемник Зимы - : Хороший язык; увлекательное, неторопливое повествование.
2 августа 2009г.
о книге НЧЧК. Теория Заговора - , : КГ/АМ
Оценка: Нечитаемо(1)
1 августа 2009г.
о книге Честь взаймы - : Очень хорошая книга. Немножко женская, но это ей не вредит.
За Хогвартскую школу магов - отдельно дополнительный бал.
Рекомендую всем любителям качественной фентези.
Оценка: Отлично!(5)
30 июля 2009г.
о книге НЧЧК. Теория Заговора - , : Давно не испытывала такого потока дежа вю :)) (Предыдущий раз это случилось при чтении "Имени розы" У.Эко :)) Книжка - настоящее "салями"!
Проработка авторами пародийности стала тоньше - от просто фактиков в отрыве от их контекста, а не только вместе с контекстом как есть, как в первой части, - до воспроизведения стиля и идей конкретных авторов. Особенно меня достала деталь о неприменности сапог к парадной форме - неделю вспоминала, откуда экзегеза :)
Жаль, что авторы не проработали с такой же тщательностью сюжет - завязка была очень многообещающей, а развязку они скомкали!!! :(((
Оценка: Средне(3)
28 июля 2009г.
о книге Честь взаймы - : Книга понравилась:) Правда одну неувязку заметила, или пропустила - за героиней то остался третий должок?:) Хотя может это зацепка для следующей книги?:)
Оценка: Отлично!(5)
23 июля 2009г.
о книге НЧЧК. Теория Заговора - , : Читабельно. Не знаю, о каком фандоме речь, но мне вполне хватает отсылок на просто фэнтезийную, классическую (одна МиМ Булгакова мелькнула не меньше трех раз) и пр. литературу. Про авторов ничего не знаю, как и про их мнения. Судя по всему, имеет место повторение истории взаимоотношений фензина и Зыкова? В любом случае, вампир-либрусек, ИМХО, весьма нехилая реклама для незнающих ресурс :)
Мнение о книге "лучше второй но хуже первой" полностью исчерпывающе.
19 июля 2009г.
о книге Честь взаймы - : Неплохо, но как-то средненько и пустяковенько, без особого вдохновения. Ввиду чего, по совокупности заслуг (с учётом сериала НЧЧК), авторшу из списка тех, на кого не жалко тратить время, вычёркиваем.
Оценка: Средне(3)
19 июля 2009г.
о книге Честь взаймы - : Приятная вещь. Altog - главные герои действительно похожи на персонажей из "Осколков Чести", и жанр конечно тот-же. В остальном, книга заметно другая.
Оценка: Хорошо(4)
18 июля 2009г.
о книге Честь взаймы - : Великолепная книга. Редкое произведение, где аристократизм, мужественность и женственность выписаны столь умело и привлекательно.
Оценка: Отлично!(5)
17 июля 2009г.
о книге НЧЧК. Теория Заговора - , : Вата, Белянин был еще читаем до некоторой степени, остальные учатся русской литературе читая либрусек (классику) или Мошкова.
Оценка: Нечитаемо(1)
17 июля 2009г.
о книге НЧЧК. Командировка - , : Обожаю их! Уже несколько раз перечитывала и еще столько же буду! жаль серию вроде как закончили(((. Обязательно напишите что-нибудь еще в том же стиле!
16 июля 2009г.
о книге НЧЧК. Теория Заговора - , : спасибо, поржал. Во всяком случае такие наезды на либрусек намного оригинальнее чем угрозы пейсателей карами небесными и засудить всех подряд
14 июля 2009г.
о книге Честь взаймы - : "Осколки чести", один в один. Но это на пользу, читается лучше, чем остальные книги Астаховой, не так нудно.

olm5, обратите внимание, здесь не только герои и жанр(любовный роман с приключениями) передраны. Еще и сюжет скопирован, только чуть-чуть переделан. Это Осколки чести, опрокинутые в фэнтези, часть при переливании пропала и дополнена автором. Но Буджолд автору ближе, чем Сапковский, получилось неплохо. Вот когда она Сапковского копировала - это было не осилить.
Оценка: Средне(3)
13 июля 2009г.
о книге НЧЧК. Теория Заговора - , : вообще на 3. но за понты аффторши (автором язык не поворачивается назвать) не больше 1.
Оценка: Нечитаемо(1)
13 июля 2009г.
о книге НЧЧК. Теория Заговора - , : Одна аллюзия всем понятна, вампир либрусек....
7 июля 2009г.
о книге НЧЧК. Командировка - , : Прочел... могу сказать только одно это в их стиле :)
Оценка: Хорошо(4)
7 июля 2009г.
о книге НЧЧК. Дело Рыжих - , : Прочел с удовольствием... в бумажном варианте правда )) но книга оч понравилась
Оценка: Хорошо(4)
6 июля 2009г.
о книге Наемник Зимы - : Язык, стиль и всё такое на уровне. Невооружённым глазом видно, что книгу писал писатель, а не как обычно. К тому же, несмотря на имя, произведение явно не "женское" - ну, в том смысле, как обычно говорят "женское фэнтези", имея в виду, что на трезвую голову лучше не читать - так вот, тут совсем наоборот, читать строго на трезвую. Ибо боже ж мой, столько персонажей, столько сюжетных линий, столько интриг, и, как будто этого мало, бесконечные флэшбэки - текст состоит из них процентов на восемьдесят. Если автор хотела показать, что как писатель она нереально крута, то ей это удалось на миллион процентов. Я как читатель, к сожалению, не настолько крут. Ниасилил, да. Патамушта многабукф. Такие дела.
4 июля 2009г.
о книге Армия Судьбы - : в общем как и первая часть:
неплохо, но уж слишком неторопливо. да и рекурсивные экскурсы в историю немного раздражали по ходу чтения. книга обрывается буквально на полуслове, что не красит автора. в остальном вполне добротно.
Оценка: Хорошо(4)
4 июля 2009г.
о книге Наемник Зимы - : неплохо, но уж слишком неторопливо. да и рекурсивные экскурсы в историю немного раздражали по ходу чтения. книга обрывается буквально на полуслове, что не красит автора. в остальном вполне добротно.
Оценка: Хорошо(4)
14 июня 2009г.
о книге Наемник Зимы - : Впринципе неплохая фентези, ничего особенного, но написано вполне на уровне, явных ляпов нет, язык живой. Вполне читаемо.
Оценка: Хорошо(4)
13 июня 2009г.
о книге Злое счастье - : Сюжет как бы не нов но написан по другому. Героиня попадает в другой мир но чудесными способностями и даже знанием языка она не наделяется. Книга про любовь и материнскуе чувства. Очень понравилось.
2 июня 2009г.
о книге Наемник Зимы - : Осилил всю серию... Послевкусие как от Фурманова Чапаев-2.
Оценка: Плохо(2)
26 мая 2009г.
о книге Теория Заговора (первые 6 глав) - , : те 6 глав что выложили - прочитал с удовольствием. возник вопрос - есть ли в продаже электронная версия? бумагу я не покупаю.
28 апреля 2009г.
о книге НЧЧК. Командировка - , : Одно из немногих за последнее время творений, которое купил в "бумажном" варианте...
Заодно и третью.. а вот первой найти не могу... ни один магазин не имеет в наличии...

Так держать, девушки. И хотя на третьей книге все вроде бы "устроилось" и "устаканилось", но хочется все же продолжения... Ну не смогут такие герои "тихо и смирно" жить, не получится... Так что, госпожи авторы - ПЕШЫТЕ ИСЧО!
Оценка: Отлично!(5)
28 апреля 2009г.
о книге НЧЧК. Дело Рыжих - , : Если сравнивать с Пратчеттом - хуже не спорю
Пусть ещё пишут (Белянин тоже не сразу поднимался)
Оценка: Средне(3)
27 апреля 2009г.
о книге НЧЧК. Дело Рыжих - , : как это говно можно сравнить с сэром Пратчетом ?
27 апреля 2009г.
о книге НЧЧК. Дело Рыжих - , : Компиляция из текстов популярных авторов, немного испорченная албанским сленгом. Но, в общем, читаемо
Оценка: Средне(3)
23 апреля 2009г.
о книге Злое счастье - : Прекрасная сказка. Конечно, не без недостатков, в число которых входит старый как мир сюжет...НО! В этой книге присутствует то, что делает ее выгодно отличной от сотен и сотен других - автор ЛЮБИТ своих героев, и это чувствуется в каждой строчке. СОпереживать - делить радости и горести с кем-то. Сложно по-настоящему сопереживать героям произведений, авторы которых ведут тщательно прописанные марионетки по жизни, руководствуясь одним лишь своим желанием. А здесь все иначе.
Ну и прятный конец, частично предсказуемый, но от этого не менее желанный - чистое завершение истории. Как и по тексту автора - в идеально подходяший момент (а какой хороший конец может быть у истории любви догадаться несложно). В общем тем, кто хочет немного счастья(пусть и несколько злого) и капельку светлой печали - читать.
Оценка: Отлично!(5)
18 апреля 2009г.
о книге Теория Заговора (первые 6 глав) - , : Серия действительно интересна только жителям определенного фандома. Остальные аллюзий не поймут и отсылок тоже.
SKYnv, книгу сканить и выкладывать не буду принципиально, ибо мне известно мнение авторов о по3.14зженых книгах вообще и о либрусеке в частности. Так что озон вам в помощь.
Ну и собственно о книге: лучше 2й, но 1ю не переплюнула.
Оценка: Хорошо(4)
2 апреля 2009г.
о книге Наемник Зимы - : Отличная серия! На мой взгляд, одно из лучших отечественных фэнтези. Главный недостаток - в хронологии повествования. Постоянные перескоки во времени. Хотя, я, например, читал после Желязны "Знаки дороги", так что для меня это проблемы не составило... Из фэнтези перед этим читал Сапковского. Это - первое что сумел прочитать после него, а многие другие книги просто не смог, настолько убогими казаличь... Хороший язык, но местами можно попенять на затянутость. В общем 8-9 из 10, 5 из 5. Купил все 4 книги в бумаге после прочтения первой.
Оценка: Отлично!(5)
16 марта 2009г.
о книге Теория Заговора (первые 6 глав) - , : Clegane
вам просто не понятны пародии. чтобы было интересно надо прочитать море произведений фэндома и столько же переслушать музыки фэндома.
книжка седня вышла в продажу, боюсь что до моего города не скоро доедет.
Мб ктонить сделает добротный скан??
Оценка: Отлично!(5)
27 января 2009г.
о книге НЧЧК. Командировка - , : А ведь неплохо пишут девушки, неплохо. Понятно что про любовь, но ведь с юмором, огоньком и бензопилой! И даже имяобразованию у Олди научились.
Оценка: Отлично!(5)
15 января 2009г.
о книге НЧЧК. Дело Рыжих - , : Милый женский роман с фэнтэзийным антуражем. Сюжет значения не имеет, главное красивая любовь. Две книги тянется прелюдия к постельной сцене. Сама сцена удалена, как не интересная никому
Оценка: Средне(3)
26 ноября 2008г.
о книге Теория Заговора (первые 6 глав) - , : На вкус и цвет...
Оценка: Хорошо(4)
26 ноября 2008г.
о книге Теория Заговора (первые 6 глав) - , : КГ/АК= книга - хреновая, авторши -клуши.
Оценка: Нечитаемо(1)
28 октября 2008г.
о книге НЧЧК-2. Командировка - : А это разве полная книга?
По-моему это кусок с самиздата.
Оценка: Средне(3)
18 июня 2008г.
о книге НЧЧК. Дело Рыжих - , : Классная пародия, чувствуется все таки интеллект. Юмор пожалуй сравним с Праттчетом - ситуаитивно-аллюзивный)
Оценка: Отлично!(5)