Анатолий Анатольевич Логинов

Известен как Логинов
Другие имена: Логинов Анатолий; Анатолий Логинов
Входит в Федор Вихрев
Книги на русском языке
Авторские серии
Издательские серии

Отзывы

10 августа 2022г.
Валерий51165 об авторе Анатолий Логинов: Интересный автор и видение им АИ тоже интересно.
10 августа 2022г.
о книге Мой неожиданный сиамский брат - : Интересно было прочитать про Леонида Ильича в таком варианте. Понравилась работа.
Оценка: Отлично!(5)
4 августа 2022г.
о книге Мой неожиданный сиамский брат - : Автор показал насколько велико значение личности. Он автор и телега его.
Оценка: Хорошо(4)
27 сентября 2021г.
о книге Рокировка Сталина. СССР-41 в XXI веке - : нормально.твердая четверка.
Оценка: Хорошо(4)
16 июля 2021г.
о книге Первый Император. Спасти будущее! - : По большому счету редкостная хрень, лет 15-20 тому назад возможно и прокатила бы, но сейчас это читать нет ни какого желания.
Оценка: Плохо(2)
29 августа 2020г.
о книге Три танкиста из будущего. Танк прорыва времени КВ-2 - : Так себе, дешевка, поверхностный сюжет, кондовый юмор. Условно читабельно.
Оценка: Средне(3)
25 августа 2020г.
о книге Первый Император. Дебют - : нормально. зачет.
Оценка: Хорошо(4)
25 августа 2020г.
о книге Первый Император. Спасти будущее! - : прочитал.ништяк
Оценка: Хорошо(4)
22 августа 2020г.
о книге Первый Император. Дебют - : Очень схематично. И совершенно не понятно как решаются задачи технологической безграмотности населения и развития индустрии.
Оценка: Средне(3)
1 февраля 2016г.
Култыга63 о серии "Путь лекаря": Унылое говно,юмором и не пахнет,хотя полно замаскированных ругательств и имен спизженных у Носова,Стругацких и т.п.Идиотские названия и необъяснимая чушь и бред автора,заставляют сомневаться в его адеквате.Убей себя ап стену или клаву ,выпей яду,в Бабруйск,жевотное.Итог : Кг/Ам.
11 декабря 2015г.
о книге Блицкриг Берии. СССР наносит ответный удар - : Скажем так, - относительно неплохо!.. Как говорится, - "на фоне прочих АльтИсторических "фэнтези" на тему Великой Отечественной/Второй Мировой войн", - сравнительно неплохо проработана сюжетная линия: "роялей" относительно немного (ЕСЛИ не считать ГЛАВНОГО "храмового оргАна", - самого по себе "попадания ЦЕЛОЙ ОГРОМНОЙ СТРАНЫ в своё Прошлое"!..)))), - с логикой и Здравым Смыслом здесь Автор честно пытается "дружить"...
Немного по поводу критики (разумеется, - той её части, что можно считать "конструктивной"!):
1) Насчёт "фантазий на болезненную для НАС историческую тему", - а сама по себе "НФ в жанре АИ" интересна лишь на "болезненные/острые темы Истории", - иначе КАКОЙ СМЫСЛ для Автора "фантазируя - менять Историю"? А какое дело (и какой интерес..?) Читателю - потом читать о том, что "не цепляет", - потому что "всё равно" (многим ли тут у нас - было бы интересно "виртуально изменить", например, ЧТО-НИБУДЬ в средневековой Японии или в Центральной Америке времён "пришествия конкистадоров"?..)?!
2) Насчёт "Израиля в 1941-м"))))... А вы ВНИМАТЕЛЬНО эту книгу читали?.. Там ведь таки АльтИстория, - заметно ОТЛИЧАЮЩАЯСЯ уже к концу АИ-1941-го от РеИ! Да и "Федеративная Республика Израиль")))) - в "авторской АИ" образовалась несколько позже 1941-го года, - хотя и значительно раньше "РеИ-1948-го", - по вполне логичным и понятным причинам (если всё-таки книгу ПРОЧЕСТЬ!)...
3) Оцениваю как "неплохое" данное произведение ещё и потому, что откровенного "шапкозакидательства" в нём почти НЕТ, - победы и достижения "АИ СССР-1953/41" и его союзникам (позже...) достаются с немалым трудом, кровью и с неизбежными ошибками/неудачами, - даже несмотря на "фору в 12-ть лет" (с реактивной авиацией, атомным оружием, мощными бронетанковыми силами и бесценным "военным опытом"!..), - да и "Полной и Окончательной Победы СССР" в книге (по ходу сюжета) НЕТ и НЕ ПРЕДВИДИТСЯ даже к концу повествования (а эпилог - и вовсе как-то "смазан"..?)!
P.S. ...а этот "chiun99" - обыкновенная трусливая мразь, НЕНАВИДЯЩАЯ всё советское и "просто" русское (возможно - и вообще, ВСЁ СЛАВЯНСКОЕ?!), - но из-за ленности/глупости так и не отказавшаяся от использования ненавистного ей языка, а из-за ТРУСОСТИ/НИКЧЕМНОСТИ ("хохлоамериканэць-неудачник"...) - неспособная ни на что более, как только "гадить в комментах"))))!..
Оценка: Средне(3)
12 ноября 2015г.
о книге Блицкриг Берии. СССР наносит ответный удар - : Во как господина ху понесло... или пронесло. Кляп бы ему хрустальный, да в полночь - в тыкву, а то изойдет на дерьмо. Хотя дерьмо на дерьмо не изойдет, из одной кучи другая будет. Что удивляет, изгаляется господинчик на русском, которых не терпит. Некуда свою неудовлетворенность выплеснуть. Вроде в 80-х служил в СА, а по манере общения "школота" детсадовская!
12 ноября 2015г.
о книге Блицкриг Берии. СССР наносит ответный удар - : 2 chiun99. Благодаря реальной победе СССР над рейхом (который, кстати, опирался на послушное население всей континентальной Европы) ты существуешь сегодня на свете и давишь на клавы.
Что касаемо фантазии автора, то такое издевательство над исторической достоверностью вряд ли стоит приветствовать.
11 ноября 2015г.
о книге Блицкриг Берии. СССР наносит ответный удар - : Очередной совкодрочерский высер о сдохнувшей в параше стране-уебке...

То ВАдим2Мудак, и прочим красным членососам. Лучше Гитлер, чем Советы. За словами следи...А то насрешь себе на голову, уебан? Страна-победитель жила хуже побежденных; где ж такое в истории видано?! Хотя с русише швайне это вдоль и поперек; да еще наискосок. Говном была Россия до Совдепией, таким же говном и осталось; и ждет ее та же судьба, что и любого говна - в каналиции истории. Тупые гэбешные вафлеры, сами не жившие даже в застое, рассказывают про "рюски мир..." Дегенераты...
11 ноября 2015г.
о книге Блицкриг Берии. СССР наносит ответный удар - : Мы опять все победили. Приятная сказка.
Оценка: Отлично!(5)
9 ноября 2015г.
о книге Блицкриг Берии. СССР наносит ответный удар - : подобные фантазии на болезненную для нас историческую тему - перебор.
Оценка: Плохо(2)
9 ноября 2015г.
о книге Блицкриг Берии. СССР наносит ответный удар - : Откуда мля в 41 году Израиль, который был создан в 48?
Оценка: Нечитаемо(1)
6 ноября 2015г.
о книге Блицкриг Берии. СССР наносит ответный удар - : Абсолютный бред
Оценка: Нечитаемо(1)
16 февраля 2015г.
о книге Три танкиста из будущего. Танк прорыва времени КВ-2 - : "Хорошо" и "отлично" ставят патриоты.
Незаслуженно. Я тоже патриот, но оцениваю на "плохо".
Как уже кто-то писал - АИ тут нет.
А как книга про войну - дерьмо.
Герои играючи чинят разнообразную технику в
чистом поле. Пусть даже и при наличии инструментов.
Сам чинил свою машину таким образом. Знаю, что в те годы
капремонт движка делали в пути. Баббитовые вкладыши меняли
на коленвалу. У них ресурс был 10 тыс. Но это лирика. Если бы
всё было так легко - то мы бы наблюдали сотни примеров в РИ.
А реально это делалось с трудом и в условиях рембазы.
У героев получается восстанавливать почти всю технику, что сами
и набьют своими 152-мм-ми орудиями КВ. Вы себе это представляете?
Бои неинтересны и нереалистичны. Любовь не прописана.
Поведение руководства СССР нереальное. Либо могли загнобить,
либо, поверив, засунуть в шаражку, "доить" инфу. А оставить
"на посмотреть" не могли. Так не бывает. Пафоса нет. То есть,
произведение не порождает подъема духа. Ещё мелочь вспомнил.
По "глушилкам". Две передвижных радиостанции методом
триангуляции дадут положение "глушилки". После чего её
будут бомбить. Это можно предвидеть, поставить зенитки, но
в том то и подлость, что зенитки в ВОВ не справлялись.
Ещё один момент. Действия героев не могли привести к
удержанию линии фронта по старым рубежам, на линии Сталина.
Слишком малы были их силы на тот момент.
Вывод: советую не читать. Не интересно и не полезно.
Оценка: Плохо(2)
8 октября 2014г.
Surov1802 об авторе Анатолий Логинов: Врач которого системстически тошнит от
вида расчлененки??
Правильно выгнали со 2-го курса Мединститута.
Книга слабая.Концовка скомкана.
Общее ощущение - восмикласник начитавшийся Дюма
лезет в межгосударственную политику.
Плохо.
25 сентября 2014г.
о книге В окопах времени - и др. : Отличный сборник. Качество разумеется скачет - но в целом очень понравилось. Сразу понятно - написано неравнодушными людьми, с такими можно идти в разведку (если возьмут). Некрофилы или нет - не то место, где в этом обвинять. Вся альтернативка в известном смысле некрофилия, жанр такой, посему снобизмом тут нехрен трясти. "Эстеты" пусть перечитываю Брэдбери и Стругацих - классика вечна и гарантирует хорошее настроение. А особенно "восхищет" рецензент, пишущий на олбанском - вот это некрофил реальный. Застрял в 90-х и находится в святой уверенности, что коверкать русский язык - это круто.
Понятное дело - империя ухнула в прошлое, но жанр альтернативки прямо-таки подталкивает к ностальгии и сослагательному наклонению в истории. Ведь вполне возможно - чуть изменить там или сям - и жили бы нынче в другой стране - кто знает...
Оценка: Отлично!(5)
12 сентября 2014г.
о книге Путь лекаря - : Отстой.
Оценка: Плохо(2)
12 сентября 2014г.
о книге Путь лекаря - : Тупая и скучная книга ни о чём. Жаль потраченного времени.
Оценка: Плохо(2)
12 сентября 2014г.
о книге Путь лекаря - : Прочитал. И удивился. Скучно. На удивление скучная повесть о попаданце. Начало неплохое, но насторожило массированное "пошел, сделал, увидел...". Середина порадовала роялем. Конец... Это вообще конец? Или намечаются продолжения? И скучно. Нет изюминки и все время кажется, что где-то читал что-то похожее (ага, Икающий лес, пьющий герцог... привет от АБС). Не понравилось.
Оценка: Плохо(2)
11 сентября 2014г.
о книге Путь лекаря - : Автор прошелся по верхам - никакой конкретики в книге нет. ГГ 3 года интенсивно учился в школе магии. Выучил 1 заклинание и 1 придумал сам. Больше о магии сказать нечего. Еще в мире есть высокие технологии, но о них сказано еще меньше, чем о магии. ГГ всю книгу занимается мышиной возней и на последних 3 страницах вдруг всех победил. Правда, сделал он это как-то незаметно, впрочем, он так везде - пришел, увидел, наследил.
П.С. ГГ учился на медика, потом на лекаря в школе магии, но при виде очередного трупа он рыгает. Даже не смешно.
Оценка: Плохо(2)
8 сентября 2014г.
о книге Путь лекаря - : Несуразности в тексте. Концовка слита
Оценка: Плохо(2)
8 сентября 2014г.
JayK о серии "Путь лекаря": Автор что, считает что его юмор смешон а его пасхалки остроумны?
Увы, все вышеперечисленное так же убого как сюжет...
Про сюжет, стоит сказать отдельно, попаданец "попадает" и сразу становится великим магом. Как это ново и оригинально! Жену которую ГГ даже еще трахать не надоело зверски убивают, ну для мотивации, и появления праведной мсти неизвестно кому... Сталина в сюжете нет, но все остальные шишки здороваются с ГГ за руку и смотрят ему в рот.. И наконец, фишка сюжета: магия, то она и не магия совсем оказывается, а высокоразвитая технология. Даже не скажу у кого автор этот боянистый боян спер...
8 сентября 2014г.
scorp12on о серии "Путь лекаря": Отвратительно...
Призрачная катана достающая из воздуха силой воображения меня просто добила.
Повествование в стиле - "Veni, vidi, vici".
P.S. Если за человеком-иномирцем охотятся все разведки близлежащих стран, дольше 15 минут он не проживет.
7 сентября 2014г.
о книге Путь лекаря - : Нелитературно. Какие-то неряшливо оформленные обрывки сюжета с зияющими лакунами.
Оценка: Плохо(2)
7 сентября 2014г.
о книге Путь лекаря - : не смог осилить.
Сломался на середине.
ЗЫ. Автор, Арканар, герцогство Алайское, дон Гуг и дон Капада - это насмешка над корифеями..
Оценка: Плохо(2)
7 июня 2014г.
о книге В окопах времени - и др. : ну и бред!
хоть я и понимаю что СССР, при всех своих недостатках, был более прогрессивным строем, но такие его апологеты вызывают страх и ужос.
это же сплошной инфантилизм! посмотрите на фото большинства афтырей: чуть меньше чем все - реконструкторы(я тож в децтве в пилотке с планшетом бегал постреливая из деревянного ППШ), и все страдают извратом сознания!
поясню: обвешавшись ленточкаме, размахивая власовской тряпью, они волают "За Родину! За Сталина!".
это, простите, как понимать?
тут или трусы надень, или крест сними.
а эти неумные мысли "Даешь Варшаву! Даешь Берлин!".
а зачем, простите?

и вот люди выкладывают этот бред на бумагу! а другие хавают и кричат "ишшо давай"...
*рукалицо.

раз уж так любите СССР, то и делайте всё возможное что б социализм восторжествовал, что б предатели и крыса пошли под суд, что б награбленное вернулось хозяевам.
а то маниловщина какая-то: ни мыслей, ни глубокого знания предмета, одни бесплодные мечтания и увод в сторону.

право лучше Кошкина перечитать чем этот бред.
и Ленина, с его "учиться, учиться и ещё раз учиться", а не дрочить наблюдая развал и деградацию.
Оценка: Плохо(2)
6 июня 2014г.
о книге В окопах времени - и др. : Чем больше подобной "литературы" читаю,тем больше и сам принимаю точку зрения как у Георга.А ностальгирующие по СССР,действительно, всё больше напоминают некрофилов.
31 мая 2014г.
о книге В окопах времени - и др. : для Георг_73
это же книга! художественное произведение!
Вы вообще понимаете разницу м/у книгой и реальностью?
Вы и сайтах с фильмами пишите такие вот рецензии на Рембу или Терминатора? ищите кровавых коммуняк под кроватью - потому что в газете БабаЛера сказала, что онэ там сидят?

да! и вон амерцы до сих пор - книги пишут, кино про Рембу снимают... как онэ там всех въетконговцев завалили!
или про ДжейсмБондов всяхих!
и ни чё! высокая англосакская культура! а русским дикарям низя?

для Ser9ey
вах! дожили, чё...
скоко Вы клавиатур поломали, доказывая, что в СССР всё было - УГ!
а теперь оказывается что советская водка, выпущенная по ГОСТ, лучше всякого либерального дерьма, выпушенного при рыночной экономике...
ни чё, ни чё... повзрослеете ещё и поймёте, что и образование в СССР было лучше, и медицина лучше!
да и девки в эсэсэсэрэ...

18 мая 2014г.
о книге В окопах времени - и др. : Ну дык щас спасать уже нечево, фсё пропито и проедено...хотя я бы спас бутылочку другую беленькой за 3.62
TO fixx, Пхе, дарагой, да не в качестве вотки дело, а то шо проста привык к ея вкусу, а водка щас бывает и ниче и дешевше, ДА ВКУС НЕ ТОТ, ну да вам малолеткам не понять.
Тот же старина Хемингуэй всю жисть жлуктил виски разбавленное водой *БРР, какая мерзость?!* ...и ниче привык.
18 мая 2014г.
о книге В окопах времени - и др. : Мда, "спасатели СССР". Они что - почкованием размножаются?
Если бы эти книги были написаны лет 10-15 назад, то сюжеты были бы свежими и оригинальными.
Но сейчас ... когда точно с такими сюжетами написаны сотни (!) книг ... когда с художественной/идеологической/воспитательной/просветительской точки зрения из этой темы выжато все без остатка, насухо ...
.
Сейчас такие книги всё больше напоминают некрофилию.
Ведь "спасают СССР" просто потому что СССР мёртв. Других причин нет.
(по крайней мере авторы ничего вразумительного сказать не могут, разве только ностальгию по своей молодости ... мол тогда и деревья были выше и трава - зеленей, и вода - мокрей, да и женщины - моложе ... но и тут идёт подмена: ностальгия их гложет по молодости в позднем СССР, а "спасают" они в основном ранний СССР, в котором не жили и о котором ничерта не знают ... не знают потому, что судят исключительно по советским низкопробным агиткам).
.
Точно так же в "Кому на Руси жить хорошо" поэт оплакивал ... отмену крепостного права. "Разорвалась цепь великая, одним концом ударила по барину, другим - по мужику (и далее по тексту)".
.
Пора бы уж понять, что не всё что умерло - стоит сожалений.
.
P.S.
Вышесказанное не значит, что данные авторы хуже других таких-же "спасателей СССР". Нет, они ничем не выделяется.
Просто их общий уровень в последние 5-7 лет настолько низок, что назвать это литературой - никак не получается.
Оценка: Нечитаемо(1)
5 апреля 2014г.
о книге СССР — ответный удар - : Скучная мутотень.
Оценка: Средне(3)
1 марта 2014г.
Юзич о серии "Рокировка Сталина": Походу господа критики курят траву, еще более забористую, чем авторы.

"Разрыв в технике с началом XXI века - просто колоссальный."
У слащаво-гомосексуального Запада с III рейхом разрыв в людях - еще больший.
Никаких ЧВК не хватит, чтоб осуществить "дранг нах остен", а кадровые войска поднять на внезапную агрессию не так просто... Избиратели не поймут.

"Расстреляли бы с большой дистанции."
Да с какого перепугу? Что, это помогло б скорее достать из сибирских чащоб нефть и газ? Проще купить, вернее поменять на ништяки...

"порвали бы СССР как тряпку наши нынешние соседи, причём бросились бы за своим куском все без исключения."
Так и кинулись бы, так и рванули, прям рядами и колоннами, с сатанинским огнем в глазницах...
Нету у современного Запада людишек на масштабный военный конфликт, причем с бухты-барахты...

"Т.е. где-то на вторые сутки после "переноса". "
Щас. Современная мировая система настолько поворотлива, что с крохотной Сирией уж который год "разобраться" не може.
Год бы репы чесали, и кругами ходили...

"Так что у властей "реинкарнации СССР-41" времени на исправление ситуации не было бы вовсе."

Если б "дядюшке Джо" достало б ума быстро дать концессии обездоленной Европе, у него был бы океан времени на "исправление ситуации".

"Подобный СССР был бы уничтожен ну ОЧЕНЬ быстро. Хватило бы одной Польши."

Так ей вашингтонский обком и разрешил бы.

А вот что на Сталина сотоварищи, аффтары сусального золота извели немерено, что верно, то верно.
И эффективность его бюрократии, явно завысили.

Конец был бы явно не столь благостным.
Враги внешние, на прямую агрессию вряд ли б решились, так гадили бы елико возможно, работая на перспективу, под маркой "интеграции в современный мир", благо политтехнологии за 70 лет далеко продвинулись...
Но еще больше проблем доставили бы враги внутренние, давить которых было б уже не так просто. А так же косность и тупость самой системы + народ не был так сплочен и един, ибо откуда столько hiwi немцы поимели в годы войны...
И к возвращенцам отношение было б не столь вегетарьянское...

Но при всей своей трэшевости и заштампованности дилогия захватывает.
Истовость и патриотизм наличествуют.
Оторваться невозможно. Глотнул за вечер.
18 февраля 2014г.
о книге Ударом на удар! Сталин в XXI веке - : Так себе .Не удержался автор ,запечатлел на своих "скрижалях",имена своих форумчан.
Ты их в дверь - они в окно.;)
15 февраля 2014г.
о книге Ударом на удар! Сталин в XXI веке - : Нереально. Исходная позиция заведомо проигрышная. Выставленные в кустах рояли никак такой перекос не компенсируют.
Оценка: Плохо(2)
15 февраля 2014г.
о книге Ударом на удар! Сталин в XXI веке - : Надоело! Набившие оскомину стиль, сюжет, время попадания, добрые Сталин с Берией, в общем, не могу уже читать эти исторические "поддавки". Почему бы не написать альтисторию, начиная с нашего времени? Но тут думать надо... :о(
Оценка: Плохо(2)
22 октября 2013г.
о книге «Попаданец» Сталин. Вождь танкистов из будущего - : Напомню, в первых двух томах были простые попаданцы-танкисты во вполне логичных обстоятельствах. Нет, автору взбрело в голову вселить ещё одного попаданца - тоже в голову, но уже самого Сталина!
На мой взгляд, это полностью обесценивает все усилия первых героев и весь сюжет серии: если есть Сталин с послезнанием и всей полнотой власти, то зачем другие "пришельцы" из нашего времени? И почему война шла почти так же коряво и кроваво, как в РеИ, если Сталин знал всё наперёд.
Оценка: Плохо(2)
13 октября 2013г.
о книге СССР-41 – выжить в будущем - : Бред сивой кабылы.
.
Автор берёт даже не СССР образца 1953 или 1945 годов, а СССР образца 1941 года! Разрыв в технике с началом XXI века - просто колоссальный.
В СССР 1941 году (в отличии от года скажем 1943) немного (лишь совсем чуть-чуть) отставал в технике от Германии. И этого хватило, чтобы умыться кровью. Выиграли войну только ценой массового героизма простых людей.
Но в ситуации, придуманной автором, никакой героизм уже спасти не может. Ибо до контактного боя никто доводить бы не стал. Расстреляли бы с большой дистанции. Причём сделали бы это сразу же, как только поняли - у "реинкарнации СССР-41" нет и не может быть ядерного оружия. Т.е. где-то на вторые сутки после "переноса". Так что у властей "реинкарнации СССР-41" времени на исправление ситуации не было бы вовсе.
Оценка: Нечитаемо(1)
10 октября 2013г.
о книге СССР-41 – выжить в будущем - : хорошую тему автор просто слил
Оценка: Плохо(2)
10 октября 2013г.
о книге СССР-41 – выжить в будущем - : Согласен с предыдущим комментатором - порвали бы СССР как тряпку наши нынешние соседи, причём бросились бы за своим куском все без исключения.
Есть неточности: Сталина автор называет Генсеком, "петлицы накинутого на плечи кителя украшали две звезды генерал-лейтенанта" и т.д.
Оценка: Средне(3)
8 октября 2013г.
о книге Выжить в будущем - , : такую тему авторо слил!
если первая книга ещё на 4, то вторая до 2+ не дотягивает.
Оценка: Плохо(2)
7 октября 2013г.
dscheglov об авторе Анатолий Логинов: перечел первую и прочел вторую книгу в серии СССР 1941 - рокировка Сталина. написано хорошим слогом. В меру иронично и в меру пафосно. В литературном смысле тоже хорошо - затрагивается судьба нескольких героев. написано достоверно (в пределах жанра), с вниманием к некоторым деталям.
есть небольшой минус - автор чрезвычайно слабо представляет как устроена междугородняя и международная связь и интернет, но это не суть важно. так - малюсенькая ложка дегтя.
общая оценка - четыре с плюсом
30 сентября 2013г.
UltraSonic о серии "Рокировка Сталина": Полная херь
29 сентября 2013г.
о книге СССР-41 – выжить в будущем - : Книга отличная, но ситуация абсолютно не реальная. Для разгрома СССР-41 хватило бы одной Польши-XXI. КНДР-не тот союзник. Интересно-как отреагировали бы в Польше на вернувшихся "катынцев"? Подозреваю, что СССР всё равно остался бы "империей зла". Один завод всё равно ничего не решил бы. Но приятно, что страна которой служили три поколения моих предков не исчезла хотя бы в сердцах своих бывших детей.
Оценка: Отлично!(5)
29 сентября 2013г.
Drosselmeier об авторе Анатолий Логинов: Автор честно признается, что до этого писал только сочинения на заданную тему в школе.
Видимо ему теперь Зюганов с Кургиняном задают темы. Зря тратят время и деньги: у аффтара нет ни фантазии, ни мастерства- одни клише, когда помпезные, когда нелепые. Лучше бы Дивову заплатили чтоле. Он бы такую херню накатал, мама не горюй.
2 сентября 2013г.
о книге Два танкиста из будущего. Ради жизни на земле - : to mixentiy
О нагрудных знаках военных академий СССР можно прочитать на сайте http://kot-house.ru .
А вот здесь - изображение нагрудного знака, выдаваемого выпускникам Военной академии Генштаба СССР
http://kot-house.ru/kolletct/nagrudnyie-znaki-voennyih-akademiy-sssr .
А книгу оценить пока не могу - не читал еще.
2 сентября 2013г.
о книге Два танкиста из будущего. Ради жизни на земле - : "18 июля 1942 г. Казань ... Командующий внешне мне понравился. .. Закончил Академию Генштаба, судя по значку".
Судя по какому такому значку?
Dongel'у - вот возьми и внимательно прочти материал из своей ссылки, особенно второе предложение.
Оценка: Средне(3)
30 августа 2013г.
о книге Три танкиста из будущего. Танк прорыва времени КВ-2 - : "Осторожно подогнав танк поближе к поселку..." Впечатлило

"когда я учился, мы до третьего класса писали только перьями и таскали с собой чернильницы-непроливашки. Помнится, мне батя купил авторучку, так учительница увидела и заставила убрать, в классе категорически ею писать запретила".
Это когда же он учился? Я, например, пошёл в школу в 70-м году и никаких непроливашек не застал. Да, до 4-го класса писали только авторучками, а на предмете русский язык до 8-го. На других предметах можно было пользовать шариковую, но только с синей пастой.
Оценка: Средне(3)
12 августа 2013г.
о книге В окопах времени. Даешь Варшаву, даешь Берлин! - и др. : Полностью согласен , у автора видимо сотрясение мозга было обычно он пишет нормально ,но иногда у него случается такие завихрения . Например в Бредуне нет ни слова про радиацию ,такое ощущение что её там нет
19 июля 2013г.
о книге Рокировка Сталина. СССР-41 в XXI веке - : Неинтересно как худ лит. Из идей - только помощь от Северной Кореи, Кубы и Венесуэлы, т.е. непознавательно.
Оценка: Средне(3)
17 июля 2013г.
о книге Рокировка Сталина. СССР-41 в XXI веке - : Описанный в книге сценарий маловероятен,да. Книга написана очень хорошо, да. Благоволение к нацистам - нет. Отрицательное отношение к союзникам по антигитлеровской коалиции - да. Что оправдано исторически и присутствует не только у данного автора
Оценка: Отлично!(5)
17 июля 2013г.
о книге Рокировка Сталина. СССР-41 в XXI веке - : Сталинизм и совкодрочерство. К тому же налицо явное благоволение автора к нацистам, уничтожившим более 20 млн. наших соотечественников, и явное же отрицательное отношение к союзникам по антигитлеровской коалиции.
Описанный в книге сценарий маловероятен,да.
Вообще пестец.
Оценка: Нечитаемо(1)
16 июля 2013г.
о книге Рокировка Сталина. СССР-41 в XXI веке - : Отличная фантазия. К сожалению-не реально. Подобный СССР был бы уничтожен ну ОЧЕНЬ быстро. Хватило бы одной Польши.
Оценка: Отлично!(5)
16 июля 2013г.
о книге Рокировка Сталина. СССР-41 в XXI веке - : Аффтар очень недоволен своими соотечественниками. Решил заменить их на "неиспорченных" :-D Чтобы затея с новымСССР сразу не дала дуба припас роялей в виде ЯО на отсутствующих в момент "катаклизмы" в России кораблях. Для чего аффтар изобрел эту муть? Чтобы отодвинуть отставание промышленности с 1970 на 1940 год? Или чтобы снова дать людям иллюзорную цель "построения социализма"?
Интереснее всего: куда аффтар дел Путина?
Оценка: Нечитаемо(1)
27 мая 2013г.
о книге «Попаданец» Сталин. Вождь танкистов из будущего - : А мне понравилось! Начало как то не очень, но со второй четверти автор "опомнился" и сделал нормальное продолжение-дополнение первых двух книг.
Из явных косяков заметил только ведение "бодрого" автоматического огня из винтовок АВС-36 при высадке немцев. Автоматический огонь с этой винтовки допускался только в экстренных случаях, и уж никак не при засаде на дальней дистанции как написано в книге.
Итого: отлично!
Оценка: Отлично!(5)
21 мая 2013г.
о книге Выжить в будущем - , : "СНГ образца 2010 перенеслось в 1941 г". А грузин то, грузин забыли, они же уже не в СНГ. Эх, блин... Впрочем самого главного грузина все таки прихватили. А туркменов взяли на войну? Они ведь тоже, всего лишь "ассоциированные".
Оценка: Нечитаемо(1)
20 мая 2013г.
о книге Социалистический реализм - , : КЛАСС!!!
Оценка: Отлично!(5)
20 мая 2013г.
о книге Выжить в будущем - , : мне понравилось.
18 мая 2013г.
о книге Выжить в будущем - , : Волк-59 плакал, плевался, но продолжал есть кактус )))
В смысле, читать Логинова.
Несмотря на куски от разных авторов, книга читается хорошо.
Оценка: Отлично!(5)
18 мая 2013г.
о книге Выжить в будущем - , : "удовлетворенно кивнул и, обернувшись к стоящему рядом «особисту», заметил напряженным тоном:
— Вот так, Олег Николаевич.
— Да, Владимир Владимирович, еще никто не придумал способа воевать без жертв, — ответил оперуполномоченный ФСБ и оскалился в подобии улыбки. — Это им за наших. Ибо нехер…"

Дальше можно не читать. И так ясно - это дерьмо.
Оценка: Нечитаемо(1)
3 апреля 2013г.
о книге Социалистический реализм - , : Книжки не понравилась. Писал их коллектив авторов с форума и весь текст состоит из кусков, хотя и взаимосвязанных. Создается эффект мелкого копошения, а потом раз и хэппизнд - советские космонавты добывают на Луне уголь. Ну, не уголь, водород. Не велика разница.
Самое главное - нереальное поведение стран НАТО. Три подводных лодки их бы не остановили 60 ракет легко перехватываются имеющимися силами ПРО. А в книжках про это ни слова, как будто НАТО вообще нет.
Оценка: плохо
1 апреля 2013г.
Лом о серии "Мы из прошлого. Мир не будет прежним!": fixx, это разные версии одной книги. Эта - более полная, та , как я понял, урезанная к изданию. И немного изменён порядок расположения кусков от разных героев. Урезанная выложена на страничке СИ Логинова, полная - на страничке творческой мастерской Г.Р.У. Именно там пишется вторая.
1 апреля 2013г.
о книге Социалистический реализм - , : дроссельмейэр опять пишет "рыцензии" на аннотации...

а эта книга - уже была?
СССР в XXI веке 1. Рокировка Сталина. С.С.С.Р .- 41 в XXI веке
15 марта 2013г.
о книге Рокировка Сталина. СССР-41 в XXI веке - : фигня какая-то...
Оценка: Нечитаемо(1)
15 марта 2013г.
о книге Социалистический реализм - , : Да нормально, вполне логично все. И читать интересно.
2Drosselmeier: "как эта херова конструкция "образца 41-го" втиснется в размеры современной РФии?" А должна? В смысле "в размеры современной РФии"? Ей, по тексту, и в границах СССР 41-ого неплохо... Или опять обошелся впечатлением от аннотации?
Оценка: Хорошо(4)
15 марта 2013г.
о книге Рокировка Сталина. СССР-41 в XXI веке - : Весьма достойное произведение для любителей этого жанра. прочитал с удовольствием. Поставил твердую четверка.
Плюсы:
1)Внутренне логично.
2) нормальный язык.
3) Местами- вполне качественная патетика.
Минусы:
1) Праводподобность ИМХО очень низкая (тут и Сталин, и все НКВД - сплошные душки, на которых возвели направлину. Государственники, умницы и добряки)
2) немного напрягает авторский штамп - все герои у него не спят по 3-5 дней, работая 24 часа в сутки.
Оценка: Хорошо(4)
14 февраля 2013г.
о книге Социалистический реализм - , : Книга понравилась! Попаданство входит во вкус. Получается чем дальше в лес, тем толще партизаны. Раньше один человек, потом группы, корабли, города, а теперь уже целая страна в попандосе. Кто больше? Но мне кажется, что СССР'у образца 1941 года в 2010 будет полный трындец, даже товарищ Сталин не поможет. Как впрочем трындец и Миру 1941 года от России 2010-го.
Оценка: Хорошо(4)
13 февраля 2013г.
о книге Рокировка Сталина. СССР-41 в XXI веке - : Признаюсь честно, из всех персонажей повести, мне больще всего понравился Эрик Кох. Во мужик! Так должен действовать каждый, даже в самых безнадёжных обстоятельствах! А вещь так себе. Скоротать скучный вечер.
11 февраля 2013г.
о книге Социалистический реализм - , : Про шансы... Один современный истребитель уделает особо не напрягаясь авиационное соединение времен второй мировой. Стратегические бомбардировщики при безусловном господстве в воздухе раскатают в блин всю производственную базу, тем более что места дислокаций известны по старым картам.
так что НЕ ВЕРЮ! (с)
10 февраля 2013г.
о книге Социалистический реализм - , : не современная Россия проваливается в 1941 год, о чём мы уже читали, а сталинский СССР "образца 41-го" переносится в наши дни!
Интересно, как эта херова конструкция "образца 41-го" втиснется в размеры современной РФии?
Радует радикализм аффтаров пишущих такую муть. "Россию XXI века в 1941год!!!". Не помогло? Тогда в Московию Иоанна Грознаго! Снова не помогает? В Иудею Понтия Пилата! С танками и самолетами! С Газпромом и Путиным!
Оценка: Плохо(2)
10 февраля 2013г.
Karl-Ieronim о серии "Мы из прошлого. Мир не будет прежним!": весьма хорошо.
9 февраля 2013г.
о книге Социалистический реализм - , : Очень понравилась книга. Давно не встречала оригинального в данном жанре. Многосторонний рассказ героев дает полет фантазии и в то же время связан.
Оценка: Отлично!(5)
8 февраля 2013г.
о книге Социалистический реализм - , : Мне очень понравилось. Интересный ход - из прошлого в будущее.
Оценка: Отлично!(5)
2 февраля 2013г.
о книге Три танкиста из будущего. Танк прорыва времени КВ-2 - : А Том Круз на обложечке хорош как всегда!
2 февраля 2013г.
о книге «Попаданец» Сталин. Вождь танкистов из будущего - : Чувствительно слабее предыдущих книг серии
Оценка: Средне(3)
1 февраля 2013г.
о книге Рокировка Сталина. СССР-41 в XXI веке - : Пока это всего лишь невнятная заготовка.
27 января 2013г.
о книге Социалистический реализм - , : неплохо. но, согласен, много лишних сюжетных линий и персонажей. какие-то альпинисты, украинские крестьяне...ничего сюжету не дают. и- беда всех последних "альтернативок"- начнут. а продолжение то ли будет, то ли нет.
23 января 2013г.
о книге Социалистический реализм - , : Шурику 002
Это объяснено в тексте, вероятно Вы это пропустили ,
В 41 Ким Ир Сен был жив, молод, эдоров находился в СССР
И великий юморист товарищ Сталин подсунул его корейцам 2010 года
Я смеялся
Оценка: Хорошо(4)
22 января 2013г.
о книге Социалистический реализм - , : мне понравилось и самое главное что будет продолжение очень жду
22 января 2013г.
о книге Социалистический реализм - , : а вполне не плохо. ведь было же на ивакинскую 7 днй в июле вопрос - а что будет если СССР переместится на место РФ. но вот только сама проблема обозначена но не разрешена. даешь проду!!
22 января 2013г.
о книге Рокировка Сталина. СССР-41 в XXI веке - : Всякое может быть при фантазировании, но вот с какой точки на поверхности ЧЕРНОГО моря автор , глазами своего эпизодического героя, увидел Мариуполь? Знание или не знание ТТХ оружия , нахождения тех или иных частей РККА в ночь на 22 июня 1941 года в том или ином месте дислокации -это одно , но не знание географии -это непростительно.
21 января 2013г.
о книге Социалистический реализм - , : Интересно, чем поможет товарищу Сталину Ким Ир Сен? Явится в виде призрака Обаме, чтобы того кондратий хватил? Напомню, что Ким первый в 2010 году был уже 16 лет как покойником. И правил в Корее Ким второй - Ким Чен Ир.
21 января 2013г.
о книге Рокировка Сталина. СССР-41 в XXI веке - : Файл калиброванный.
21 января 2013г.
о книге Социалистический реализм - , : Слишком много персонажей, поначалу интересно, но через какое- то время начинает раздражать, ну а ближе к середине, я уже перематывал все эти говновпечатления грузинских крестьян, японских самураев, колбасных эмигрантов и прочей проходной бессмыслицы. Все происходящее в книге, без напряга в две главы уместится. Замысел автора понятен, но сделать увлекательным он его не сумел. Вместо целостной картинки, получилась мешанина бессмысленных образов, из которых приходится выдирать крупицы информации. В общем затянутая хренотень получилась.
ЗЫ о бля, оказывается тут рядом тоже самое, но объемом в два раза больше, если автор поднапряжется и удалит все остальное гавно, то килобайт в 100 уложится.
Оценка: Плохо(2)
20 января 2013г.
о книге Социалистический реализм - , : Книжка понравилась. Эта версия немного полнее, есть часть эпизодов, отсутствующих в авторской версии Логинова. Вторая часть книги пишется здесь: http://samlib.ru/g/g_r_u/d7dw2.shtml
Оценка: Хорошо(4)
20 января 2013г.
о книге Сага о пришельцах из будущего. God, save England! - : Жвачка. Занудно. Бросил
Оценка: Нечитаемо(1)
16 января 2013г.
о книге «Попаданец» Сталин. Вождь танкистов из будущего - : Вот насколько мне понравились первые две книги, настолько же плевался от этой. После первых трёх глав тоже читал по диагонали, а на середине бросил. Из первых двух книг была выкинута художественная часть и к оставшимся псевдодокументальным эпизодам добавлен вбоквел от попаданца в тело Сталина. Как говорится, те же яйца, только в профиль. Тупо неинтересно, а если перед этим с удовольствием перечитать первые две и , предвкушая удовольствие, начать читать третью, то нечитаемо. Согласен с Шурик 002 - явная коммерческая халтурка. Разочарован в авторе
Оценка: Плохо(2)
30 декабря 2012г.
о книге Танкисты из будущего - : Мда...Тот ещё бред сивой кобылы...Или мне кажется или автор деградирует...
Оценка: Плохо(2)
26 декабря 2012г.
о книге Два танкиста из будущего. Ради жизни на земле - : калибры немцы действительно считали в сантиметрах. почему? наверное гугль знает... а сама книга ни плоха, ни хороша... на 3
Оценка: Средне(3)
26 декабря 2012г.
о книге «Попаданец» Сталин. Вождь танкистов из будущего - : Что-то не то. Вроде и все хорошо: и немцев с япошками нагнули и гниду-либераста разоблачили.А все же не то.Больше тройки поставить не могу.
Оценка: Средне(3)
25 декабря 2012г.
о книге «Попаданец» Сталин. Вождь танкистов из будущего - : z80 прав(а). Именно сырой неразвёрнутый конспект. Видимо, издатели запросили срочное продолжение, и автор не стал дорабатывать. Неплохо для третьей книги, но самостоятельной ценности не имеет абсолютно. По поводу высказывания "Похоже, он еще и некоторых писателей-фантастов, популярных в девяностые, начитался. С их сибирскими республиками, Россией в составе тысячелетнего рейха, всякими рудейриями и прочей очень далекой от реальности рениксой о дружбе русских и немецких нацистов". Автор не учитывает. что мир Лазарчука - искусственно сконструирован. Его специально подгоняли под нужные себе цели беглецы из будущего. И Гитлеру там устроили авиакатастрофу. и само собой, самых одиозных нациков убрали, оставив прагматиков. И с другой стороны - тоже.
25 декабря 2012г.
о книге «Попаданец» Сталин. Вождь танкистов из будущего - : А мне нравятся в книгах моменты когда у Гитлера начинаются истерики. Это всегда так смешит. )))
25 декабря 2012г.
о книге В окопах времени - и др. : Оценка хорошо. Слишком велик разрыв между стилистикой и качеством сочинений различных авторов. Но Алексей Ивакин по-настоящему восхитил.
Оценка: Отлично!(5)
24 декабря 2012г.
о книге «Попаданец» Сталин. Вождь танкистов из будущего - : Серо, конспективно, не развернуто. Нет целостности. Для чтения в очереди/пробке/туалете.
24 декабря 2012г.
о книге «Попаданец» Сталин. Вождь танкистов из будущего - : Извиняюсь перед автором но, хрень полная. Те же рассказики, объединённые не в пойми что.. До трети, по диагонали ещё читалось, потом полный алес.
24 декабря 2012г.
sanyaaana об авторе Анатолий Логинов: Кимороль, причем тут я ? Что за бредовый высер с Вашей стороны ? Эти гребанные махровские пейсатели себя в свои говнопроизведения заталкивают. Они опошляют историю нашей страны и ее руководителей, в трудный период развития государства. Их высерами создают лже представление о Сталине как о "монархе" , противопоставляют Ленина и Сталина, демонизируют Хрущева. Делают из тов. Сталина пугало, наделяют его своими чертами характера. Убогие и больные люди они с манией величия.
23 декабря 2012г.
о книге Два танкиста из будущего. Ради жизни на земле - : В биографии автора упоминается его знания по ттх оружия и танков.Так какого х... калибры орудий исчисляются САНТИМЕРАМИ!Глаз режет!А так не хорошо, но и не плохо.
Оценка: Средне(3)
23 декабря 2012г.
о книге Два танкиста из будущего. Ради жизни на земле - : sanyaaana, имена героям дает автор. Если Вам завидно, что Вашу фамилию не упомянули, то напишите ему.
JayK, не хотите, не читайте. Не пойму зачем орать на всю библиотеку о том, что Вы читать не хотите. Вас, что заставляют?
Оценка: Отлично!(5)
23 декабря 2012г.
о книге Два танкиста из будущего. Ради жизни на земле - : По сравнению с первой книгой - слабовато, автора понесло, не смог удержать героев в узде, как итог - неплохо, но и не хорошо....
Оценка: Средне(3)
23 декабря 2012г.
о книге Два танкиста из будущего. Ради жизни на земле - : Это "блядство", в первоначальном значении этого слова
Оценка: Нечитаемо(1)
23 декабря 2012г.
о книге Два танкиста из будущего. Ради жизни на земле - : Очень не плохо!...Да,это всё таки не история,а больше фантастика,но,чёрт побери,не плохо.Наконец таки подобную вещь можно назвать литературным произведением,ибо написано по всем правилам оных. И читается легко и концовка "правильная".А вот горе-коллективы типа Вихрева поучились бы как надо писать,а то наваяют нечто эпическое,но абсолютно нечитаемое и сумбурно построенное,так ещё и обрывающееся где-то посередине их излияний.
Оценка: Хорошо(4)
23 декабря 2012г.
о книге Два танкиста из будущего. Ради жизни на земле - : Кимороль, ты идиот ? С чего это завидно ? Совсем йобнулся ?
22 декабря 2012г.
о книге «Попаданец» Сталин. Вождь танкистов из будущего - : Неплохо, но ожидал бОльшего.
На самом деле тема интересная и её вполне реально обкатать.
Оценка: Средне(3)
22 декабря 2012г.
абдулгамид об авторе Анатолий Логинов: Попаданец» Сталин. Вождь танкистов из будущего Оценка: хорошо
3 октября 2012г.
о книге Сага о пришельцах из будущего. God, save England! - : Бред какой-то.
Не осилил.
Оценка: Нечитаемо(1)
2 октября 2012г.
о книге В окопах времени. Даешь Варшаву, даешь Берлин! - и др. : Какая-то несуразная мешанина из разных эпох, с полным отсутствием какого-либо сюжета и жалкими попытками добавить юмора.
Оценка: Плохо(2)
9 августа 2012г.
о книге Сага о пришельцах из будущего. God, save England! - : Идея интересная, но во-первых автор не умеет литературно писать, во-вторых описание событий (кроме собственно исторических), на мой взгляд, мало правдоподобно.
Оценка: Средне(3)
27 июня 2012г.
о книге СССР — ответный удар - : По моему неплохой вариант развития. А то что Никиту от власти отстранили, так жаль что у нас такое не прошло, Берия как организатор - выше всяких похвал и в качестве главы страны гораздо лучше "кукурузника".
Оценка: Средне(3)
22 мая 2012г.
о книге Танкисты из будущего - : Ужас,громкий ужас... Чтобы один попаданец не показал другим,что знает откуда они,да ещё и не использовал свои 'знания по всем предметам,от чертежа Калашникова,до самых лучших песен про войну'? Не может быть такого,что бы при смене руководителя гос-ва(на более-менее разбирающегося человека из будущего!),основной вклад в изменение истории внесли 3 танкиста и собака!
А что же руководитель? Думал ,как скрыть от всезнающего Берии,откуда он?
Не спорю,моя точка зрения сугубо дилетантская,но неужели по поведению Сталина было непонятно,что с Вождём что-то не то?!
Плохо,первые книги были намного лучше,эту просто пролистал....
Оценка: Нечитаемо(1)
19 мая 2012г.
о книге Три танкиста из будущего. Танк прорыва времени КВ-2 - : «— Ну, ты же недавно об этом рассуждал. Перенос, блин. И, похоже, в любимый период всех этих ваших альтернативщиков. Великая Отечественная, немцы. Пошли-ка, кстати, куда-нибудь в сторонку. А то торчим здесь, как тополи на Плющихе. Вдруг еще какой шутник попадется, — внешне спокойным голосом, в котором только чуткое ухо шефа или бывшей жены смогли бы различить скрытое напряжение, сказал Сергей.
— Уверен? — тоже с напряжением в голосе спросил шеф, доставая из кармана мобильник. Как Сергей и ожидал, последний сигнализировал об отсутствии сети.— Андрей, не держи меня за лоха. Атаковал нас «мессер», летели «юнкерсы» восемь-восемь. А уж прокачать в темпе обстановку меня в армии научили, ты знаешь, — ответил Сергей.
Стоявший и откашливавшийся Бридман с оторопью посмотрел на коллег.
— Вы что, ох… одурели? Какие «мессеры», какой шутник? И что с Михалычем? Надо же что-то делать!
— Не, Сема. Ты, конечно, админ классный. Но тормоз. Шутник тот, что нас обстрелял. Если б он серьезно нас прибить хотел, то из пушки бы добавил, и все. А он так, пугнул очередью из своих двух синхронных пулеметиков. Да полетел по своим неотложным люфтвафьим делам. А Михалыч… вечная ему память. Погиб от руки немецко-фашистских захватчиков за двадцать лет до своего рождения. Уж на «груз 200» я в Афгане насмотрелся по самое не хочу, — с раздражением ответил Сергей».
***
Это не заливная рыба, это стрихнин какой-то.
После ознакомления с первыми абзацами, не ощущается желания читать дальше.
Оценка: Нечитаемо(1)
17 мая 2012г.
о книге Три танкиста из будущего. Танк прорыва времени КВ-2 - : Неплохая книга , надеюсь вторая не хуже
Оценка: Отлично!(5)
17 мая 2012г.
о книге Два танкиста из будущего. Ради жизни на земле - : нет, не айс! так замечательно шла первая книга, а вторая что то прям не удалась. "перегиб у вас, товарищ!" (ц). лучше бы как в первой книге продолжили бы незаметное влияние попаданцев. а тут чуть не секретарями цк выдвинули... хорошо, но до отлично книга не тянет
Оценка: Хорошо(4)
16 мая 2012г.
о книге Три танкиста из будущего. Танк прорыва времени КВ-2 - : начал с "механической пьесы..." (средненько, не вдохновило),сейчас прочёл танк прорыва времени. просто замечательно! прочёл на одном дыхании в ущерб рабочему времени.
кстати, много отрицательных отзывов по поводу "не исторично и не достоверно". ребят, не забывайтесь! это АЛЬТЕРНАТИВНАЯ история, точнее даже фантастика, случиться может всё что угодно по задумке автора! главное литературное исполнение, а не историчность (всётаки это не историческая книга Свирина). кто то высказался что кв столько пройти не может, не реально! а массовый выпуск автоматических гранатомётов и сам факт переноса вас не смущает?!
единственный явный минус в книге- как то уж слишком поверхностная проверка попаданцев органами ГБ...
хотя с таким же настроем можно и ризуна читать! свят-свят-свят! во сморозил то :)
Оценка: Отлично!(5)
22 февраля 2012г.
о книге Танкисты из будущего - : Если первые "Танкисты" были гавном, то это полное дерьмо.
Оценка: Нечитаемо(1)
16 февраля 2012г.
о книге Танкисты из будущего - : Если первые "Танкисты" были вполне читаемы,то эта часть-полное г...!
Оценка: Плохо(2)
16 февраля 2012г.
о книге Танкисты из будущего - : Прежде всего - афтырь просто неграмотен в русском языке: "не довели ему". "махаю рукой" и проч.
Ну, а в основном - это даже не бред, а просто унылая тягомотина. Читать такое можно только в приступе мазохизма.
Оценка: Нечитаемо(1)
16 февраля 2012г.
о книге Два танкиста из будущего. Ради жизни на земле - : Что бы сейчас сделать такого что бы так было реально?

В 60-х: убить Бжезинского, замочить Горби, предложить Косыгину 5,45мм и перепеть Лепса.
о_о
O tempora, o mores...
16 февраля 2012г.
о книге Танкисты из будущего - : Вот это бред! Всем бредам бред! Давно такого не читал!
Оценка: Нечитаемо(1)
9 октября 2011г.
alex_305 об авторе Анатолий Логинов: Беру свои слова о фотографии назад. Я имел в виду это фото http://waralbum.ru/6084/
26 сентября 2011г.
о книге Танк "Клим Ворошилов-2". Ради жизни на Земле - : Тот самый снимок ИС на фоне Бранденбургских ворот:
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/IS2/is2_13.jpg
Оценка: Отлично!(5)
22 сентября 2011г.
Дмитрий-Бушуев об авторе Анатолий Логинов: СССР — ответный удар..
На ввероятности избежать бойни 1941-45 гг читается неплохо.Портят некоторые ляпы , типа "..полет Юрия Гагарина в 1948 г..."
Запустили в космос парня 14-ти лет )))
1 сентября 2011г.
о книге Клим Ворошилов -2/2 или три танкиста и собака - : Прочитал обе книги. Впечатление так себе. У автора свое понятие "что такое хорошо и что такое плохо". Его право. И это не оценивается.
Учитывая степень интересности сюжета и стиль изложения, а также то, что это дебют майора Логинова на литературном поприще, можно смело ставить 3 балла (ИМХО).
Однако же, товарищ майор ИТС, ваша цитата из аннотации к версии СИ:
"Заметно, что это старая черно-белая фотография. В принципе, ее знают миллионы людей во всем мире. Это отретушированная, увеличенная и закрепленная на стенде знаменитая фотография тысяча девятьсот сорок пятого года: ИС-2 в Берлине, на фоне Бранденбургских ворот.(...) на его корпусе и башне видны противокумулятивные экраны."
Да, эта фотография Т-34/85 с противокумулятивными экранами достаточно известна.
Я, конечно, не такой знаток особенностей конструкции танков, но Т-34 от ИС-2 не отличить считаю позором.
Оценка: Средне(3)
17 июня 2011г.
о книге В окопах времени - и др. : Дочитал сборник буквально полчаса назад. Не буду ругать или хвалить отдельные рассказы. Это сборник разных авторов и рассказы все разные. Но последний... в виде мемуаров поисковика - это очень сильно! Видно, что автор вложил в этот рассказ свою опаленную душу... Даже если бы остальные рассказы, пародии или фанфики не понравились, стоило бы прочитать весь сборник ради последнего...

Спасибо вам, Поисковики! Низкий поклон до земли.
Оценка: Отлично!(5)
3 июня 2011г.
о книге Два танкиста из будущего. Ради жизни на земле - : Для седьмого Ориона: Еще один патрон изобрести.
3 июня 2011г.
васильев михаил об авторе Анатолий Логинов: Сначала удивился, неужели за такую примитивную поделку взялся тот самый Логинов, который написал "Свет в окошке" и др. прекрасные вещи. Специально посмотрел - нет, слава богу, другой. Другой с фото улыбается во всю ширь в своей кавалерийской шинели.
3 июня 2011г.
о книге Два танкиста из будущего. Ради жизни на земле - : Что бы сейчас сделать такого что бы так было реально?
21 мая 2011г.
о книге Танк "Клим Ворошилов-2". Ради жизни на Земле - : приятно с такой книгой отдохнуть
Оценка: Хорошо(4)
21 апреля 2011г.
о книге Три танкиста из будущего. Танк прорыва времени КВ-2 - : Увидел слово"Шмайсер" перестал читать дальше!
___________________________________________
Всё же решил через месяц от скуки почитать и понял какой я был дурак, когда писал свой коммент!
Чем дальше тем интересней! Живо! Язык нормальный! хотя сначала действительно было нудновато, но дальше легко читается!
Попаданцы и "аборигены" адекватные, без перекосов в ту или другую сторону, нормально шутят и сами герои без картона!
".....Конечно, я знаю, что МР38, который мне дал Сема, никакого отношения к изделию господина Шмайсера не имеет. Но зачем лишний раз выделяться своим знанием? Называли его наши фронтовики «шмайсером»....." Ну вот и разрешились мои главные сомнения, странице так на 30-й гдето )))
30.05.11.
Оценка: Отлично!(5)
6 марта 2011г.
о книге В окопах времени - и др. : К сожалению очень неровный сборник (по содержанию и качеству представленных в нём рассказов). Некоторые рассказы откровенно портят впечатления, некоторые проходят незаметно. Ну, а некоторые взрывают мозг, берут за душу и заставляют задуматься. Поэтому нельзя судить всю книгу по одному или нескольким произведением.
Оценка: Отлично!(5)
6 марта 2011г.
о книге СССР — ответный удар - : Идея интересная. Во время чтения книги возникал вопрос: А что же будет с СССР-41 в 53 году? С учётом мировой обстановки на тот период.

P.S. Книга отличатся от бумажной версии.

Оценка: Хорошо(4)
6 марта 2011г.
о книге Танк "Клим Ворошилов-2". Ради жизни на Земле - : Книга как-то получилась попроще первой. Но читабельна.
Оценка: Хорошо(4)
6 марта 2011г.
о книге Клим Ворошилов -2/2 или три танкиста и собака - : Книга понравилась. Идея хорошая, читается в принципе легко. Повествование достаточно ровное, без резких поворотов и рывков. Во общем почитать можно.
Оценка: Отлично!(5)
2 декабря 2010г.
о книге Танк "Клим Ворошилов-2". Ради жизни на Земле - : вторая половины книги, уже пошло не то
28 ноября 2010г.
о книге Механическая пьеса для неоконченного пианино - : "Как ни странно, характер Мирей оказался легкий, да и как начальник она была на высоте. Не висела за спиной, контролируя каждый шаг, не дергала по мелочам, но никогда не забывала ни одного поручения и ни одной мелочи, способной повлиять на работу отдела. " - это конец второй части или есть где-то продолжения?
23 ноября 2010г.
о книге Танк "Клим Ворошилов-2". Ради жизни на Земле - : Вполне приличная книга, всего в меру и читать приятно. Молодец, Анатолий Анатольевич, так держать!
Оценка: Отлично!(5)
22 ноября 2010г.
о книге Танк "Клим Ворошилов-2". Ради жизни на Земле - : В отличие от первой книги, вторая, IMHO, не удалась.
Собственно книги как таковой нет, набор плохо связанных между собой эпизодов. Увы...
И того ощущения достоверности в описаниях тоже уже нет. Видимо попытка расширить круг повествования имеет и свою оборотную сторону.
18 ноября 2010г.
о книге Еще один … пришелец из будущего - : Прикольно, но больно коротко. Я бы даже сказал слишком коротко, но идея присутствует.
Пять баллов Автору!
17 ноября 2010г.
о книге Танк "Клим Ворошилов-2". Ради жизни на Земле - : Интересная книга, читается с удовольствием!
Оценка: Отлично!(5)
17 ноября 2010г.
о книге Танк "Клим Ворошилов-2". Ради жизни на Земле - : Еще одна хорошая книга по сигнальному вою Волк-59. Периодически просматриваю его отзывы и читаю облаянные им книги.
Оценка: Отлично!(5)
27 августа 2010г.
о книге Клим Ворошилов -2/2 или три танкиста и собака - : Литературные достоинства - возможно слабее, чем у Дюма-старшего, а по достоверности тот же Дюма ничуть не лучше. Да не в этом дело. Самое х...новое, это возникший в последнее время вал русскоязычной литературы про "попаданцев в АИ". Невостребованной литературы не бывает, раз число публикаций растет, значит, все большему числу людей они нужны. А навязчивые "мечты о прошлом" (эх, вот бы переиграть тот матч) - неважный признак, в них стараются хоть на время укрыться те, кто недоволен настоящим и не верит в будущее.
Надеюсь, что я не прав.
26 августа 2010г.
о книге Клим Ворошилов -2/2 или три танкиста и собака - : Очень хорошо! читается легко и быстро. Сюжет радует. Наши танки - ого-го!)
не совсем ясно с таким быстрым "ростом" - ..только одним танком обзавелись, а тут уже целой бригадой командуют.
книга понравилась.
Оценка: Хорошо(4)
5 августа 2010г.
stargate sg-1 об авторе Анатолий Логинов: Автор: Анатолий Логинов
Название:Три танкиста из будущего
Серия/цикл:военно-историческая фантастика
Жанр:фантастика
Издательство:Яуза, Эксмо
Год издания:2010 г.
Иллюстрации:нет
чём книга
от меня:отзыв:
Вод представьте вы на охоте(рыбалке) и попадаете в 41год. Что делать? Затихарится?Сдаться ,естественно нашим,чтоб рассказать о том что будет? Или пойти сражаться?
У каждого решения есть св + или -,Вам решать. Так и главные герои этой книги решали но как говорится судьба сама за них решила и они пошли воевать .
Моя оценка:5 + - хорошая книга и вроде бы продолжение намечается.

24 июля 2010г.
о книге СССР — ответный удар - : А Это что ж - еще и издали? Скоро совсем читать нечего будет в стране...
13 июля 2010г.
о книге СССР — ответный удар - : Хм. Непонятно, зачем выдавать черновой вариант книги с СИ за саму книгу?
Оценка: Хорошо(4)
13 июля 2010г.
о книге СССР — ответный удар - : рецензия есть здесь:Анатолий Логинов - СССР - ответный удар
Выдержка:
"Не люблю людей, которые относятся к своему делу наплевательски. Автор не озаботился изучением матчасти, созданный его стараниями мир расползается при любом взгляде с любого ракурса. Незнание реалии описываемых времён, непроработанные персонажи, картон, как основной строительный материал – отвратительно. Логика повествования, умения построения литературного произведения – это всё не сюда. Адресом-с ошиблись. Это не художественная книга – это криво слепленный учебник истории. Унылое говно."
Оценка: Нечитаемо(1)
12 июля 2010г.
о книге СССР — ответный удар - : Перебор с переносами, право слово.
Что же до самой книги, то слишком много событий попытался охватить автор. В результате и получились сапоги в смятку. Слабенько и нечитабельно, увы...
8 июля 2010г.
о книге СССР — ответный удар - : Смело. Автор не испугался ни "демократического"и "общечеовческого" пинка ни пинка "квасных патриотов" используя реальные свойства характеров некоторых облганых советских политиков того времени.
Оценка: Средне(3)
2 июля 2010г.
о книге Еще один … пришелец из будущего - : а ведь примерно так и было бы если б каждый кого куча авторов поназасылает реально куда-то там попадал б)))
Оценка: Хорошо(4)
2 июля 2010г.
о книге СССР - ответный удар - : Для читателей АИ,сообщается, это причёсаная версия произведения "Механическая пьеса для неоконченного пианино".Но в общем и целом класс!!
Оценка: Отлично!(5)
2 июля 2010г.
о книге СССР - ответный удар - : Непонятно,что автор хотел родить.Даже не стоит начинать,лучше пыль там протереть...или там.
Оценка: Нечитаемо(1)
24 июня 2010г.
о книге Еще один … пришелец из будущего - : Браво !!!!!!!!!!!!
21 июня 2010г.
blahblah об авторе Анатолий Логинов: Возможно успех первой книги подвигнул автора на явную халтуру в механической пьесе и ради жизни на земле.
Читать невозможно, это -какие-то отдельные бредовые наброски, напоминает "Утомлённые солнцем2" Михалкова.
Не осилил хоть искренне старался
21 июня 2010г.
о книге Танк "Клим Ворошилов-2". Ради жизни на Земле - : Серия выходит отличная, описание техники на уровне да и тактические ходы вполне соответствуют реалиям тех лет автор вполне в теме проекта
Оценка: Отлично!(5)
5 июня 2010г.
о книге Танк "Клим Ворошилов-2". Ради жизни на Земле - : Это даже не черновик, а кусочек черновика. Может автору стоит потерпеть с публикациями. Конечно, хочется побыстрее прочитать продолжение, но уж лучше чуток помучится в ожиданиях, чем разочаровываться "сырыми" кусками.
Ничего не поставлю - рано ещё. погодю.

PS. Ну вот и дождался. И очень разочаровался.
Но ведь плохо. Дрянь откровенная. Никакого сравнения с 1-ой книгой. Всё впечатление испортил.
Оценка: Нечитаемо(1)
28 мая 2010г.
о книге Танк "Клим Ворошилов-2". Ради жизни на Земле - : для неких прокуроров замечу- прежде чем оценивать ВТОРУЮ книгу серии надо хотя бы почитать первую.
17 мая 2010г.
о книге Клим Ворошилов -2/2 или три танкиста и собака - : Даже очень хорошо! Сюжет, правда, рваный, чересчур удачно всё складывается... Буду читать продолжение, сегодня нашёл.
Оценка: Хорошо(4)
16 мая 2010г.
о книге Танк "Клим Ворошилов-2". Ради жизни на Земле - : Книжка, в общем, полный патентованный бред с военной, технической, исторической и прочих точек зрения - Аффтор катастрофически не владеет предметом. Господи, хоть бы Свирина, в конце концов, почитал прежде чем вываливать эту пургу на ни в чём не повинных читателей. Резюме: книжица - фэнтези для закосивших от армии восторженных вьюношей.
Оценка: Плохо(2)
16 мая 2010г.
о книге Танк "Клим Ворошилов-2". Ради жизни на Земле - : Ёпт! Шавка-59 просто поражает! Такую бы энергию, да в мирных целях!

Собственно по книге: Хорошая альтернативка, без часто встречающегося "одним махам всех побивахам", матчасть аутентична в целом (на мой взгляд, хотя я конечно не великий спец - историк), исторические параллели тоже. Не без роялей конечно, но ведь это альтернативка, а не историческая книга.

В целом, хорошо, НО МАЛО И МЕДЛЕННО!!! Автор, пиши быстрее! Ну сколько можно народ мучать!
А на скорбных умом, вроде Шавки-59 и т.д. обращать внимания не стоит.
Оценка: Отлично!(5)
13 мая 2010г.
о книге В окопах времени - и др. : Рецензия есть тут:http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?t=163
Выдержка:
Расплываться мыслею по древу тут совершенно не о чем. Стандартный сборник рассказов популярного нынче жанра. Без претензий. Для мужчин. Про танки-стрелялки, бабахалки-убивалки. Не про людей. Не про дела. Не про судьбы. Оловянные солдатики бегают по нарисованным пейзажам и истекают пластиковой кровью. Хлопают пиротехнические петарды. Где-то над ухом рассказывают анекдот, а кто-то «смишно» комментирует всё происходящее. Игрушечная войнушка, ради развлечения. Стоит отметить пожалуй, только Политова и Романова. Единственные, кто обошёлся без ненужного пафоса, железячничества, расстарался на неплоские сюжеты и интересные характеры.
Своих потребителей такое чтиво, безусловно, найдёт. Находят же читательниц поделки «Армады». Пишут там, в основном для экзальтированных дамочек, грезящих о своих великих судьбах. Здесь пишут для мужчин. Есть такой подвид в нашем племени – диванные Рэмбо. Вот это – их литература, однозначно.
Оценка: Средне(3)
13 мая 2010г.
о книге Танк "Клим Ворошилов-2". Ради жизни на Земле - : Мягко выражаясь - херня. Глупейшая выдумка. Афтырю следует напрячься и попытаться окончить пятый класс школы хотя бы на тройки.
Оценка: Нечитаемо(1)
27 апреля 2010г.
о книге В окопах времени - и др. : Меньше надо пить !!! Бред.
25 апреля 2010г.
о книге В окопах времени - и др. : Хороший сборник. Неровный, конечно, но все равно хороший.
Для критиков - некоторые рассказы представляют собой пародии и фанфики, так что не спешите обвинять.
Оценка: Хорошо(4)
22 апреля 2010г.
о книге В окопах времени - и др. : ///Дальше читать не буду - очевидно, книжонка составлена полным дебилом из писанин кретинов.///
Почитай последний, Ивакина. Это не альтернативка, вернее это о выборе совести
Я после того, как сделал этот сборник и почитал на что пойдут деньги от продаж, на следующий день заказал его по рассылке
21 апреля 2010г.
о книге В окопах времени - и др. : ну прочитал Ивакина. Бред сексуального маньяка. И что?
21 апреля 2010г.
о книге В окопах времени - и др. : Хорошая книга,но от некоторых произведений мороз .
Оценка: Хорошо(4)
15 апреля 2010г.
о книге Клим Ворошилов -2/2 или три танкиста и собака - : На фоне распостранения альтернативных историй - эта книга довольно интересна и вполне читабельна!
Оценка: Отлично!(5)
15 апреля 2010г.
о книге Механическая пьеса для неоконченного пианино - : Книга должна выйти в Лениздате. Редакция другая, хотя в целом все отрывки сохранены. Кстати, эту книгу издавали пираты на Украине :-)
15 апреля 2010г.
о книге Клим Ворошилов -2/2 или три танкиста и собака - : Отличная книга! И роялей кроме конечно самих попаданцев почти нет. Отдельный респект собаке которая гнала в атаку трусливых воинов очень Средней Азии.
Оценка: Отлично!(5)
14 апреля 2010г.
о книге Клим Ворошилов -2/2 или три танкиста и собака - : дичь. Глупая мерзкая выдумка. Немецкие солдаты, убивающие крестьян??? Бред собачий. Афтар - буйнопомешанный. Маниакальный психоз.
Оценка: Нечитаемо(1)
14 апреля 2010г.
о книге Клим Ворошилов -2/2 или три танкиста и собака - : Книга вышла под названием "Три танкиста из будущего. Танк прорыва времени КВ-2".
Для крытегов - а вы вообще-то книгу читали? Где там одни описания техники?
А для людей, способных запомнить только сорта пива из рекламы- человек запоминает многое. Особенно если его это интересует. И все способности героев книги списаны с реальных прототипов, которых автор встречал за 21 год службы в армии, где новую технику он всегда изучал по описаниям ( но не в интернете)
3 апреля 2010г.
о книге Клим Ворошилов -2/2 или три танкиста и собака - : 2 rabzony -можете ему все сказать.Он там частый гость--http://mahrov.4bb.ru/
3 апреля 2010г.
о книге Клим Ворошилов -2/2 или три танкиста и собака - : вот уж бредятина,я бы может плюнул в самоуверенную физиономию автора,еслиб достал!ну как его попаданцы ПОМНЯТ ДЕНЬ,когда ШЕЛ ДОЖДЬ?!!!!!!!!!он типа в мемуарах у когото прочел!он видно не напрягаясь запомнил все1400 с чем то дней! как вам изучение пулемета MG-nnn по руководству,случайно прочтенному в интернете?!!!!ни разу не держав его в руках??!!!!он калаш то в школе тоже по руководству изучал?!позе5р и имбецил!!!!!!!!!
24 марта 2010г.
о книге Клим Ворошилов -2/2 или три танкиста и собака - : Автор увлёкся описанием техники и забыл, что в книге должен быть сюжет, а не просто описалово. Да, это альтернативная история, но историческую правду зачем так топтать. В книге нет ни каких человеческих отношений, интриги сюжета. А тупо, он сказал, он пошёл.......
Оценка: Плохо(2)
24 января 2010г.
о книге Механическая пьеса для неоконченного пианино - : valeryma вы вообще произведение читали?
Что ..уйню пишите?
Оценка: Отлично!(5)
24 января 2010г.
о книге Механическая пьеса для неоконченного пианино - : Конечно же, это не литература ни разу. Это так себе чтиво. На раз. Ни о чем. Автор врубил себе "режим Бога" и ну давай мир перекраивать по своему вкусу. Через полкнижки хочется плеваться. Еле осилил.
Оценка: Плохо(2)
24 января 2010г.
о книге Механическая пьеса для неоконченного пианино - : Почему-то все привыкли к переносу в прошлое одного человека, в крайнем случае, группы прогрессоров. При обсуждении подобных тем на форуме альтернативной истории возникла идея - перебросить весь СССР из будущего в 22 июня 1941 года (в границах 1953 года, как вы понимаете). Как раз из дня смерти Сталина в начало войны. В итоге все в мире оказались в некотором удивлении. Наши не могли понять, куда делись страны народной демократии, как их так легко захватили. А немцы потеряли множество своих самолетов, потому что столкнулись с авиацией гораздо более современной. Да еще непонятно куда делись их силы на месте современной Калининградской области. (Аннотация с СИ)
Оценка: Средне(3)
10 января 2010г.
о книге Механическая пьеса для неоконченного пианино - : Для любителей АИ на тот случай, если ничего более достойного под рукой нету. Читать можно и даже иногда интересно, но книга пустая, жвачка для мозгов.
Оценка: Средне(3)
9 января 2010г.
о книге Клим Ворошилов -2/2 или три танкиста и собака - : насчет документов отлично было сказано,у Буркатовского ГГ несмотря, на наличие явных анахронизмов,в дурку закрыли.тут целый набор и ничего,но книга динамичная
Оценка: Отлично!(5)
26 декабря 2009г.
о книге Клим Ворошилов -2/2 или три танкиста и собака - : Прекрасный рассказ.
Да конечно, 1-ый отдел не пропустил бы таких красных командиров, но все таки на то она и альтернативная история :-)
Оценка 5, на уровне всех остальных подобных рассказов, выглядит отлично
14 декабря 2009г.
о книге Клим Ворошилов -2/2 или три танкиста и собака - : Вполне читаемо
Оценка: Хорошо(4)
5 декабря 2009г.
о книге Клим Ворошилов -2/2 или три танкиста и собака - : Хороша! Жду продолжения.
Оценка: Хорошо(4)
21 ноября 2009г.
о книге Клим Ворошилов -2/2 или три танкиста и собака - : КВ-2 БЫЛ В БЕРЛИНЕ КАК ТРОФЕЙ, в связи с этим радуют перспективы эльфов и вариации путешествий во времени, за Варяг отдельное спасибо. При всем ЭТОМ книга хороша и как минимум реалистична, токма не понятна реакция отечественной контрразведки на столь ниоткуда взявшихся комбригов и тем более их повышение в статусе( два левела апнули злыдни, а на них только одобрительно с улыбкой полюбовались)
21 ноября 2009г.
о книге Еще один … пришелец из будущего - : хороша
Оценка: Отлично!(5)
16 ноября 2009г.
о книге Клим Ворошилов -2/2 или три танкиста и собака - : вполне читаемо, но мало...ждем продолжения
Оценка: Средне(3)
30 октября 2009г.
о книге Клим Ворошилов -2/2 или три танкиста и собака - : В отличие от других последних альтернативок тема антисемитизма не раскрыта. Предлагаю правозашитникам озаботиться тем, что из трех главных героев убивают именно ... ээээ... лицо той самой национальности.

А книжка вполне читабельна. Только конец, как обычно, скомкан. И слишком много аллюзий к свежим альтернативкам. Создается впечатление, что собрался междусобойчик, пишущий на одну тему. Надо предложить им написать буриме, где все ГГ соберутся в одном месте и в одно время.
Оценка: Средне(3)
30 октября 2009г.
о книге Клим Ворошилов -2/2 или три танкиста и собака - : Хорошо.
Ну Логинов плохо писать просто не умеет
Оценка: Хорошо(4)
28 октября 2009г.
о книге Клим Ворошилов -2/2 или три танкиста и собака - : Неплохо. Особенно на фоне графоманства полных бездарей.
Оценка: Хорошо(4)
28 октября 2009г.
о книге Клим Ворошилов -2/2 или три танкиста и собака - : Довольно занятная книга получилась.. Конечно главным героям очень повезло, что никто не проверял у них документы - интересно сколько бы лет за решеткой им дали :) ? Но тут железная отмазка - "альтернативная история"... В общем и целом понравилось и хотелось бы продолжения.
26 октября 2009г.
о книге Клим Ворошилов -2/2 или три танкиста и собака - : Галопом по Европам...
Оценка: Хорошо(4)
22 октября 2009г.
о книге Клим Ворошилов -2/2 или три танкиста и собака - : хоттелось бы продолжения!
Оценка: Хорошо(4)
12 октября 2009г.
о книге Клим Ворошилов -2/2 или три танкиста и собака - : Прочитал. Понравилось. Ещё одна добротная и интересная альтернативка по ВОВ. Надеюсь, что будет прода.
З.Ы. А Гудериана можно было бы и не убивать. Приятно, конечно, грохнуть подлеца, но уж больно "рояльно", что ли, нереально. В реале немецкие генералы всё же успевали чаще всего слинять вовремя.
Оценка: Отлично!(5)
8 октября 2009г.
о книге Клим Ворошилов -2/2 или три танкиста и собака - : Как эпилог годится. Удачи автору в написании всего романа! Только не торопиться, писать подробно и обстоятельно. Слог, умение выстроить сюжет и знание предмета у автора есть. Успехов!
6 октября 2009г.
о книге Клим Ворошилов -2/2 или три танкиста и собака - : Приятно. Ждём-с продолжения.
Оценка: Отлично!(5)
5 октября 2009г.
о книге Клим Ворошилов -2/2 или три танкиста и собака - : "Рваная" книга. Финал вообще смазан. Замысeл отличный, язык тоже вполне на уровне, но мало! Минимум в 3 раза больше должна быть книга!
4 октября 2009г.
о книге Еще один … пришелец из будущего - : "— Ищо одын засра…засланэц — плюнув в пепельницу, сказал Иосиф Виссарионович Сталин"(с)
Пародия на всех за...цев. Грубовато, но смешно.
Оценка: Отлично!(5)
4 октября 2009г.
о книге Клим Ворошилов -2/2 или три танкиста и собака - : Книга мне понравилась. И сюжетом и стилем написания. Хотя многоточий можно было бы и поменьше. Роман ещё доробатывается, но эпилог уже написан. Честно говоря, хотелось бы проды.
Оценка: Хорошо(4)
16 июня 2009г.
о книге Механическая пьеса для неоконченного пианино - : Замечательное произведение. С очень глубоким, я бы сказал - где-то двойным смыслом.
Патриотам - читать обязательно. До просветления...
Оценка: Хорошо(4)
17 марта 2009г.
о книге Механическая пьеса для неоконченного пианино - : Может быть и прочитаю, если автор научится пользоваться прямой речью. А то в глазах рябит от кавычек.
17 марта 2009г.
о книге Механическая пьеса для неоконченного пианино - : Я, в принципе, люблю "описания того, как моя страна макает остальных мордой в грязь", но это читать не смог. Книга описывается одним словом: "читерство". Автору могу подкинуть пару творческих идей на будущее: при тех же начальных условиях отправить СССР во времена, скажем, Отечественной войны 1812 года, или, еще лучше, Ледового побоища. Еще лучше получится раскатать всех в пыль и прах. Двойка.
Оценка: Плохо(2)
14 марта 2009г.
о книге Механическая пьеса для неоконченного пианино - : "А, поскольку, я, именно, отношусь..." - заклинило комой?
Николая Шпанова черти кочергой поучают - КАК НАДО БЫЛО писать о войне.

14 марта 2009г.
о книге Механическая пьеса для неоконченного пианино - : И даже очень хорошо! Самая оригинальная версия "альтернативы" и темы "попаданцев". Теперь в последних целая страна. А, поскольку, я, именно, отношусь к тем, кто испытывает искреннее удовлетворение от описания того, как МОЯ СТРАНА макает мордой в грязь любого, если сочтёт, что пора (к сожалению в реале не всегда получается), то и ставлю "отлично". Озабоченной демшизе и прочим либерастам лучше книгу не читать. Кондратий хватит.
Оценка: Отлично!(5)
14 марта 2009г.
о книге Механическая пьеса для неоконченного пианино - : Хоть и Логинов, но не тот.

Художественных достоинств не замечено (да по замыслу и не предусмотрено). Советский Союз, вдруг провалившийся с дуба в прошлое на 12 лет, всех давит новыми танками, реактивными самолётами и атомными бомбами, мудрый Берия рулит, англичанка гадит, американцы в бессильной злобе скрежещут зубами и рвут волосы на всех видимых и невидимых частях тела. Целевая аудитория - читатели, испытывающие узкоспециальный интерес к любым описаниям сражений, и читатели, испытывающие наслаждение от любых описаний того, как СССР/Россия макает весь остальной мир мордой в грязь.
Оценка: Плохо(2)
13 марта 2009г.
о книге Механическая пьеса для неоконченного пианино - : ЦИТАТА: "Приводить калибры стволов в сантиметрах это тоже большой "талант". "
- Калибры в сантиметрах - это немецкая традиция. Соответственно автор использует сантиметры только когда описывает события с точки зрения немцев.
А в целом - интересная книга об интересной ситуации. И последствия - очень интересные. Получается, что СССР и США как бы поменялись местами. Этак, если пофантазировать, и рубль в дальнейшем сможет стать мировой валютой, а не доллар. Или какое-нибудь "соц-евро"...
Оценка: Отлично!(5)
13 марта 2009г.
о книге Механическая пьеса для неоконченного пианино - : Книга вполне читабельная, хотя и утрированая.
Именно "и тут приперся медведь в песочницу".

s_oi: А почему бы и не в сантиметрах? В миллиметрах и дюймах же измеряют. Т.е. вы так сильно возмущены "страшным попранием традиций!" :) Смишно.
Оценка: Средне(3)
13 марта 2009г.
о книге Механическая пьеса для неоконченного пианино - : Книга сильно напоминает AAR, из тех, что публикуются на форумах игроков Hearts of Iron, Europa Universalis. Но AAR читерский, когда у игрока в начале партии все продвинутые фишки. Странно только, что Америку не захватили.
Что касается литературности, то на форумах Snowball и Paradox есть более читабельные вещи. Хреново вобщем.
Оценка: Плохо(2)
11 марта 2009г.
о книге Механическая пьеса для неоконченного пианино - : Бред. И причем здесь русофобы? Талантливый автор? Писать о вооружении и не удосужиться узнать о нем минимум сведений. Приводить калибры стволов в сантиметрах это тоже большой "талант". Картонка- от обуви а не книга.
Оценка: Плохо(2)
9 марта 2009г.
о книге Механическая пьеса для неоконченного пианино - : Спасибо русофобам - навели на хорошую книжку. Логинов, вообще, достойно пишет. Лучше абсолютного большинства альтернативок - талантливый автор, что ж!

А ведь продолжение напрашивается! Только очень хочется, чтоб автор не потерял чувства меры и уважения к героям и читателям. Очень жеаю автору удачи!
Оценка: Отлично!(5)
7 марта 2009г.
о книге Механическая пьеса для неоконченного пианино - : "... война калек с дебилами"

Здорово! Самая точная аннотация.
Оценка: Плохо(2)
7 марта 2009г.
о книге Механическая пьеса для неоконченного пианино - : Идея такая: волшебным образом СССР образца 53-го года проваливается (или замещает) СССР 22.06.41-го года. Со всеми территориальными приращениями.
И получается такая вот война калек с дебилами.
Хотя, автор ни на кого одеяло не тянул, но поспорить с ним есть о чем и по многим вопросам. В данный момент, тема заморожена.
Оценка: Средне(3)